肝癌研究数据
-
使用米沙加金Mipsagargin在难治性肝癌中的安全性数据
尽管入组患者的疾病处于晚期,但大多数患者的疾病仍处于稳定状态,综合起来,对疾病稳定,肿瘤血流减少和TTP延长的观察表明,米沙加金可能对晚期难治性HCC患者具有临床活性。
-
雷莫昔单抗用于AFP升高的肝癌的二线治疗研究数据
关于安全性,雷莫昔单抗与更多与治疗相关的不良事件(AE)相关,但一般耐受性良好。在拉莫西鲁玛组中,最常报告的≥3级不良事件是高血压(12.2%),腹水(4.1%)和疲劳(3.6%)。
-
小剂量索拉非尼降低HCC患者的停药率研究数据
1倾向评分匹配以解决潜在的治疗偏倚后,使用Cox回归计算风险比(HR),并针对HR的非劣效边际等于1.1进行测试。研究人员进行了匹配的多元logistic回归以适应潜在的混杂因素。主要终点是总体生存期(OS)。
-
卡博替尼治疗肝癌生存率研究数据
卡波替尼已获得FDA的批准,可用于治疗以前接受过索拉非尼的肝细胞癌患者。卡波替尼(Cabometyx)已被FDA批准用于治疗先前曾接受索拉非尼(Nexavar)治疗的肝细胞癌(HCC)患者。
-
索拉非尼-雷戈非尼联合疗法的数据
研究人员回顾性地确定接受索拉非尼作为一线治疗的晚期肝癌患者(n = 385)。患者于2009年6月至2017年12月在千叶大学医院接受了治疗。在治疗开始时就确定了临床参数,在治疗过程中也确定了病情进展。
-
Atezolizumab加Bevacizumab联合治疗肝癌数据
IMbrave II期试验的结果已在2019年欧洲医学肿瘤学会亚洲大会上发表。研究的研究人员得出结论,阿泰珠单抗加贝伐单抗是有希望的一线联合治疗,为无法切除的HCC患者提供了新的选择。这项研究正在进行中,目前有164名患者入组。积极招募患者以达到480名参与者的目标。预期的完成日期是2022年6月。
-
索拉非尼一线治疗后使用lenvatinib研究数据
这是第一项证明在临床环境中接受索拉非尼一线治疗后使用lenvatinib挽救疗法具有生存益处的研究。
-
纳武单抗在晚期HCC中显示出优于索拉非尼研究数据
该试验是一项全球性,随机,开放标签的III期研究,旨在评估HCC患者的疗效,耐受性和与健康相关的QoL。[要参加试验],患者必须具有组织学证实的HCC,并且他们应具有良好的肝功能。大多数患者属于Child-Pugh A级,ECOG表现状态为0或1。最重要的是,患者应进行初次全身治疗。
-
将Nivolumab加Ipilimumab用于晚期肝细胞癌疗效数据
根据CheckMate-040的结果,将nivolumab和ipilimumab联合使用可能是晚期HCC患者的新治疗选择。在开放性,非比较性研究中,A组每3周接受4剂1毫克/千克的尼古拉单抗加3毫克/千克的依匹莫单抗,然后每2周静脉注射240毫克的尼古拉单抗。B组每2周接受4剂量的nivolumab 3 mg / kg的nivolumab加上1 mg / kg的ipilimumab,然后每2周静脉注射240 mg的nivolumab。C组患者每6周接受4剂nivolumab 3 mg / kg加上ipil
-
索拉非尼在晚期肝癌患者中的安全性和耐受性数据
临床前研究表明,150kHz的TTFields将HepG2和Huh7D12细胞计数从53%降低到64%,克隆能力大约为70%。在一项体外研究中,与单独的TTFields和单独的索拉非尼相比,TTFields与索拉非尼联合使用可显着减少HepG2和Huh-7D12细胞的数量(P <.001)。3另一项研究表明,在150kHz的TTFields加上索拉非尼时,体外活力,克隆形成性降低,凋亡和自噬增加,体内肿瘤体积显着降低。
-
瑞拉非尼在不可切除的肝癌患者中服用索拉非尼后的安全性数据
这项研究的主要目的是评估雷戈非尼的安全性,这是根据治疗紧急不良事件(TEAE)的发生率进行评估的。次要终点包括OS和无进展生存期(PFS)。
-
瑞拉非尼治疗肝癌的研究数据
这项研究是根据治疗紧急不良事件(TEAE)的发生率进行评估的。次要终点包括OS和无进展生存期(PFS)。
-
乐伐替尼治疗肝癌的临床数据分析
仑伐替尼/乐伐替尼(Lenvatinib)是由日本卫材公司研发的血管内皮生长因子受体 1‒3(VEGFR 1-3)、成纤细胞生长因子受体 1-4(FGFR 1-4)、血小板衍生生长因子受体α(PDGFRα)、RET 和 KIT 的口服多靶点抑制剂。仑伐替尼/乐伐替尼(Lenvatinib)是首先于2015年在美国和欧洲获批,用于治疗分化型甲状腺癌,随后获批肾癌与肝癌; 2018年9月,仑伐替尼在我国获批上市,用于不可切除的肝细胞癌一线治疗。