依维莫司二线治疗肾癌疗效比阿昔替尼好
摘要
一项国际多中心RECORD-4临床研究,评估了依维莫司用于晚期肾癌纯粹二线治疗的疗效与安全性。
本文为健康资讯,供了解参考,不能替代医生面诊。
页面日期表示本站发布或维护时间,不代表文中事件发生时间;页面维护不等同于医学复核。历史信息请结合原始来源及其适用时间查阅。
一项国际多中心RECORD-4临床研究,评估了依维莫司用于晚期肾癌纯粹二线治疗的疗效与安全性。研究共纳入134例既往接受一线标准全身治疗后进展的晚期肾透明细胞癌患者,按其一线治疗方案分为一线舒尼替尼治疗组(n=58)、一线其他TKI治疗组(n=62,其中包括培唑帕尼、索拉非尼、贝伐珠单抗、 tivozanib及阿昔替尼)和一线细胞因子治疗组(n=14)3组。二线给予患者依维莫司[10 mg,1次/日(qd)]治疗。
图片来源于网络如有侵权联系删除结果显示,总体人群的中位PFS为 7.8 个月,中位OS尚未达到。对3组患者进行亚组分析结果显示,中位 PFS 分别为 5.7 个月、7.8 个月和12.9 个月;OS仅在其他TKI药物治疗组达到,中位OS为17.2个月,而其他2组的中位OS均未达到(NE)。该项研究显示二线依维莫司治疗的中位 PFS 为 7.8 个月,这是目前所有二线靶向单药治疗的临床研究中获得最长的PFS时间,超过 AXIS 、INTORSECT、SWITCH、RECORD-1等多项研究。
在一线接受舒尼替尼治疗的亚组中,二线依维莫司的中位PFS为5.7个月,优于AXIS研究中阿昔替尼的4.8个月。中位OS方面,RECORD4研究的中位OS未达到(>18个月),同样优于AXIS研究中阿昔替尼的15.2 个月。在一线细胞因子治疗的亚组中,二线依维莫司的中位PFS达 12.9个月,与阿昔替尼12.1个月的疗效相似,但优于其他靶向药物(索拉非尼、舒尼替尼)的数据。在一线使用培唑帕尼的患者中,二线使用依维莫司的PFS 长达9.2个月。
参考资料
[1] 药品标签或机构资料:阿昔替尼(相关参考)https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=8a903e31-936e-4ed7-8a59-59f32374f338
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。
扫码实时看更多精彩文章
