依维莫司治疗索拉非尼难治性晚期肝癌效果不佳
摘要
索拉非尼在晚期肝细胞癌(HCC)失败后的治疗缺口依然存在。来自随机III期EVOLVE-1试验的新发现显示,mTOR抑制剂依维莫司当与安慰剂进行抢救时不能获得生存获益。
本文为健康资讯,供了解参考,不能替代医生面诊。
页面日期表示本站发布或维护时间,不代表文中事件发生时间;页面维护不等同于医学复核。历史信息请结合原始来源及其适用时间查阅。
索拉非尼在晚期肝细胞癌(HCC)失败后的治疗缺口依然存在。来自随机III期EVOLVE-1试验的新发现显示,mTOR抑制剂依维莫司当与安慰剂进行抢救时不能获得生存获益。首席研究员,马萨诸塞州总医院癌症医学博士Andrew X. Zhu说:“依维莫司没有延长晚期HCC患者的总生存期,无论是在疾病的进展期还是在使用索拉非尼治疗失败以后。
图片来源于网络如有侵权联系删除EVOLVE-1是一项大型的全球性随机安慰剂对照试验,其中546名成人患有巴塞罗那临床肝癌B / C期HCC和Child-Pugh A级肝功能,索拉非尼治疗后患有进行性疾病。由于疾病进展,超过80%的患者由于疾病进展停用索拉非尼,19%的患者因不耐受而停用索拉非尼。将患者按2:1的比例随机分配接受依维莫司(362名患者)或安慰剂(184名患者),两者均结合最佳支持治疗。
在试验结束时,总体生存率 - 主要终点为负值。两组中位随访7.6个月的总生存期相似,安慰剂组为7.3个月(HR 1.05,95%CI [0.86-1.27]; p = 0.675)。在3.0个月与依维莫司组相比,进展的中位时间也被证明是相似的,安慰剂组为2.6个月(HR 0.93,95%CI [0.75-1.15])。
与安慰剂相比,依维莫司的疾病控制率显着提高(56.1%比45.1%; p = 0.010)。然而,整体缓解率没有差异(依维莫司2.2%,安慰剂1.6%)。EVOLVE-1中依维莫司的安全性与其他依维莫司癌症临床试验的安全性相匹配,没有出现新的安全性信号。
有趣的是,依维莫司很少出现3/4级口腔炎(2.8%)和3/4级非感染性肺炎(1.6%)。
参考资料
[1] 药品标签或机构资料:索拉非尼(相关参考)https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=b50667e4-5ebc-4968-a646-d605058dbef0
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。
扫码实时看更多精彩文章
