老挝的曲美替尼效果好不好,老挝乐伐替尼效果怎么样
简述： 老挝第二制药厂的乐伐替尼怎么样？原料辅料和制作工艺最接近原研的，质量非常好，网上有相关测评，包装、大小、溶出度和含量等很...
-
-
老挝第二制药厂的乐伐替尼怎么样？
原料辅料和制作工艺最接近原研的，质量非常好，网上有相关测评，包装、大小、溶出度和含量等很多关键指标都接近原研药。老挝第二制药厂是老挝卫生部直属的，是最大的制药企业，有四十多年的历史，生产220多个药品，他们仿制的乐伐替尼和原厂的产品是完全一样的配方，从药品的大小重量都是完全一样的，甚至辅料都是和原厂用的同样的供应商
乐伐替尼主要治疗哪些病症？
临床试验分析了乐伐替尼与乐伐替尼和依维莫司联合治疗肾细胞癌的效果。在治疗晚期肾细胞癌上，相比依维莫司单一用药，乐伐替尼和依维莫司联合用药可延长患者无进展生存期(PFS)，提高患者客观应答率和总生存率。
研究结果显示：乐伐替尼和依维莫司联合用药组患者中位PFS为14.6个月，依维莫司单一用药组患者中位PFS为5.5个月，提高了近3倍。相比单一用药组，联合用药组患者疾病进展或死亡风险可降低63%。联合用药组客观应答率为37%，单一用药组为6%。联合用药组患者总生存期(OS)为25.5个月，单一用药组为15.4个月。
仿制的乐伐替尼哪儿的最好？
合法注册生产的乐伐替尼仿制药只有老挝的和孟加拉的，没有印度的，孟加拉的时间比较久，但是假货很多，老挝第二制药厂的和原研的最接近，防伪系统也很好，是目前性价比最好的，非常值得推荐。老挝第二制药厂生产的仿制药是最接近原研水平的，和原厂的配方完全一致，药品的大小重量与原厂完全一致，甚至使用的辅料都是同样的供应商。
乐伐替尼治疗甲状腺癌效果如何，
你好，
甲磺酸乐伐替尼胶囊是日本卫材研发的口服多受体酪氨酸激酶抑制剂，在美日欧均获孤儿药资格(又称为罕见药，用于罕见病的药品，由于罕见病患病人群少、市场需求少、研发成本高，很少有制药企业关注其治疗药物的研发)，该药于2015年2月13日率先获得美国FDA批准上市，用于复发或进展性及放射性碘难治的分化型甲状腺癌的治疗(放射性碘治疗是甲状腺癌的一个重要治疗方法,对于碘难治性甲状腺癌之前除了外照射和化疗之外无更好的治疗方案，该类患者一旦出现疾病进展其生存期将明显缩短，一般生存期只有2.5－3.5年，因此，该药对于碘难治性分化型甲状腺癌患者来说，带来了新的可能性)。
该药前景比较广阔，治疗晚期癌症具有一定的优势，可以提高晚期甲状腺癌的无进展生存期，但是其不良反应也不容忽视，最常见的严重不良反应是肺炎（有研究约为4％）、高血压（约3％）和脱水（约3％），有很多患者因为不良反应而减少剂量，也有一部分患者因为不良反应而停止接受治疗。
另外，该药专利期到2021年，价格昂贵。
希望我的回答能帮助到你！！
肝癌发病之后需要用到哪些靶向药，比如仑伐替尼/乐伐替尼？
肝癌是消化道的恶性肿瘤，非常容易生长和转移。为了遏制肝癌肿瘤的扩散，之前肝癌靶向药只有一个索拉非尼，不过近年来，靶向药种类增多，包括瑞戈非尼，乐伐替尼，林梦露单抗，pd-1抑制剂等。虽然肝癌靶向药越来越多，但是目前为止没有哪一种药是效果最好的，肝癌的发病机制是复杂多变的。
乐伐替尼（仑伐替尼）有哪些版本？怎么区分和选择呢？
你好只能跟你列举我国患者常用的几个版本的乐伐替尼
乐伐替尼 我们简称乐伐伐 有碧康，海湾，珠峰，等版本，费用你没有问我就不说了，价格都低于国内授权版很多很多，是大众能吃得起的
下面发图，碧康
海湾版图片如下，
朱逢版图片如下
分别都有4毫克和10毫克，这三版是比较便宜的，市面上还有港版，价格就比较贵很多了，同样的成分的情况下，考虑到患者具体的经济负担我就发了这三款的图。
乐伐替尼VS索拉非尼哪个副作用大
当然索拉副作用大，而且索拉效果还没有乐伐好。索拉是十多年前的老药了，乐伐是新药，就因为效果好副作用小才会流行起来的。仿制版的也一样，继续追问吧
乐伐替尼Lenvatinib可以配合中药一起治疗肝癌晚期吗？
抗肿瘤血管生成已成为肿瘤领域的研究热点，众多直接抗血管生成靶向药物不断问世，其中以VEGF/VEGFR为靶点的药物居多，乐伐替尼（Lenvatinib）就是其中的一种。那么乐伐替尼在晚期肝癌治疗中有什么优势呢？Lenvatinib是一种口服的酪氨酸多激酶抑制剂，可作用于VEGFR1～3型、成纤维细胞生长因子受体1～3型、RET、Kit以及PDGFR而产生作用。
space
乐伐替尼可以称得上是目前肝癌新药中最耀眼的明星：从2017年ASCO大会上公布该药成功用于肝癌，到近期《柳叶刀》继ASCO发表了关于该药临床试验的详细数据，其客观缓解率是索拉非尼的3倍有余（40.6% VS 12.4%），无进展生存期较索拉非尼相比提高了1倍（7.3个月VS 3.6个月），针对中国肝癌患者的总生存期提高了5个月（15个月VS 10.2个月）。
2017年9月在中国最权威的全国临床肿瘤学大会上秦叔逵教授介绍了乐伐替尼（Lenvatinib）对比索拉菲尼在中国患者的临床数据：乐伐替尼组的中位总生存期高达15个月，而索拉非尼组只有10.2个月，足足提高了4.8个月，而且达到了统计学显著