寻找预测疗效的生物标记物
PD-1及PD-L1抑制剂治疗晚期NSCLC的有效率大约在20%左右,仍有80%左右的患者对治疗耐受,因此,需要寻找可以预测疗效的生物标记物。
PD-L1可在多种肿瘤中表达,据报道大约有27%-50%的肺癌患者表达PD-L1,也是目前研究得最多的一种生物标记物。PD-L1是个潜在的理想的预测因子吗?从现有的研究结果来看,情形颇为复杂。首先从机理上看,PD-L1的表达并不局限于癌细胞,也可表达在肿瘤相关的巨噬细胞、树突状细胞、成纤维细胞和活化的T细胞中;而且PD-L1的表达在整个疾病过程中会有波动,可随时间变化,也可受既往治疗及其他因素诱导,是一种动态的生物标记物;第二:不少研究显示PD-L1(+)可预测PD-1及PD-L1类药物的近期疗效,但仅有少数研究结果显示能预测生存获益;第三,PD-L1表达(-)患者对这类药物也有效;第四,PD-L1的预测价值在各种PD-1/PD-L1类抑制剂中并不一致;第五,从检测的角度来分析,目前有关PD-L1的检测仍存在不少问题。
首先各个临床研究在检测PD-L1的表达时,所采用的方法及抗体并不统一;其次选用的观察对象亦有差异,有的研究仅观察肿瘤细胞的PD-L1表达,有的研究还检测肿瘤浸润淋巴细胞的PD-L1表达;最后,各个研究PD-L1阳性定义的界值(cut-off值)不统一。综上所述,不难发现目前对PD-L1表达状态的检测还不成熟,几种不同的检测技术和分析方法仍在发展中;所以,迫切需要建立标准化的PD-L1检测技术及判读标准。未来研究方向是寻找其他潜在的预测疗效的生物标记物,如基因错配修复状态、肿瘤样本中CD8+的T细胞表达和细胞因子等。有学者提出在肿瘤微环境中存在三种免疫细胞浸润情况,不同情况采用PD-1/PD-L1单抗治疗可能会产生不同的结果:很少甚至没有免疫细胞浸润;有免疫细胞浸润但PD-L1的表达量较低;有免疫细胞浸润但被肿瘤细胞通过各种机制诱导无能(包括PD-L1的表达等)。总而言之,单一的PD-L1的表达不能准确评估动态的免疫微环境,也无法根据PD-L1的cut-off值捕获所有可能有效的患者,因此很难寻找到理想的预测疗效的生物标记物。尽管如此,通过PD-L1的检测还是能够筛选出更为有效的患者,所以,PD-L1仍然是现阶段PD-1/PD–L1类药物最有前景的预测疗效的生物标记物之一。
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任
了解更多纳武单抗详情请访问:医康行(专业的海外医疗机构)官网:www.yikangxing.com,微信公众号:yikangxing
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

扫码实时看更多精彩文章