来那替尼和吡咯替尼哪个效果好?
很多患者会用到来那替尼和吡咯替尼,今天来了解一下来那替尼和吡咯替尼哪个效果好?吡咯替尼+卡培他滨组患者(n=185)的PFS相比安慰剂+卡培他滨组(n=94)显著延长(11.1 vs 4.1个月),ORR显著提高(68.6% vs 16.0%)。这项结果的公布是恒瑞在ASCO2019大会的会议摘要中公布的,是吡咯替尼二线治疗Her2+乳腺癌患者的III期数据。
安慰剂+卡培他滨组有71例患者在疾病进展后改用吡咯替尼单药继续治疗,这71例患者采用吡咯替尼单药治疗的ORR为38.0%,中位PFS为5.5个月。研究中最常见(≥5%)的3级以上不良事件为手足综合征(15.7% vs 5.3%)、腹泻(30.8% vs 12.8%)。
来那替尼
另外两款已上市小分子Her2靶向乳腺癌药物的头对头比较结果也在ASCO2019大会摘要中同时公布了。在NALA为代号的III期结果显示,来那替尼+卡培他滨和拉帕替尼+卡培他滨的12个月无进展生存率分别为28.8%和14.8%。12个月总生存率分别为72.5%和66.7%;6个月无进展生存率分别为47.2%和37.8%,6个月总生存率分别为90.2%和 87.5%。安全性方面,两组治疗相关的紧急不良事件发生率相似。
吡咯替尼是国产药,而且已经进入医保了,减轻了患者不小的负担,而来那替尼在国内还没有上市,更不用说医保了,患者购买所花的费用会比吡咯替尼高很多,来那替尼推荐剂量是:每次240 mg(6片),口服1天1次,与食物同时服用,持续1年。严重肝功能损伤的患者起始剂量建议为80mg每次。理论上,吡咯替尼效果会高于来那替尼和拉帕替尼,如果腹泻的副作用更低的话,会是比较有前途的乳腺癌药物。吡咯替尼和来那替尼的IC50几乎相同,但是前者生物利用度、AUC和 CMAX是后者的约3倍。
安慰剂+卡培他滨组有71例患者在疾病进展后改用吡咯替尼单药继续治疗,这71例患者采用吡咯替尼单药治疗的ORR为38.0%,中位PFS为5.5个月。研究中最常见(≥5%)的3级以上不良事件为手足综合征(15.7% vs 5.3%)、腹泻(30.8% vs 12.8%)。
来那替尼
另外两款已上市小分子Her2靶向乳腺癌药物的头对头比较结果也在ASCO2019大会摘要中同时公布了。在NALA为代号的III期结果显示,来那替尼+卡培他滨和拉帕替尼+卡培他滨的12个月无进展生存率分别为28.8%和14.8%。12个月总生存率分别为72.5%和66.7%;6个月无进展生存率分别为47.2%和37.8%,6个月总生存率分别为90.2%和 87.5%。安全性方面,两组治疗相关的紧急不良事件发生率相似。
吡咯替尼是国产药,而且已经进入医保了,减轻了患者不小的负担,而来那替尼在国内还没有上市,更不用说医保了,患者购买所花的费用会比吡咯替尼高很多,来那替尼推荐剂量是:每次240 mg(6片),口服1天1次,与食物同时服用,持续1年。严重肝功能损伤的患者起始剂量建议为80mg每次。理论上,吡咯替尼效果会高于来那替尼和拉帕替尼,如果腹泻的副作用更低的话,会是比较有前途的乳腺癌药物。吡咯替尼和来那替尼的IC50几乎相同,但是前者生物利用度、AUC和 CMAX是后者的约3倍。
扫码添加医学顾问微信了解更多,在线解答一对一贴心服务!
了解更多来那替尼详情请访问:医康行海外医疗机构:www.yikangxing.com
医学顾问微信:yikangxing01
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

扫码实时看更多精彩文章