在早期临床试验中用 RET 抑制剂治疗的 RET 依赖性癌症的预后因素
摘要
已在多种癌症类型中发现 RET 原癌基因的激活,例如,非小细胞肺癌 (NSCLC) 和甲状腺乳头状癌 (PTC) 中的基因重排以及甲状腺髓样癌 (MTC) 中的激活突变等.最近 FD 批准了两种高选择性 RET 抑制剂,塞尔帕替尼和普拉替尼,改变了 RET 驱动的癌症的治疗范式,但历史预后因素的意义尚不清楚。
本文为健康资讯,供了解参考,不能替代医生面诊。
已在多种癌症类型中发现 RET 原癌基因的激活,例如,非小细胞肺癌 (NSCLC) 和甲状腺乳头状癌 (PTC) 中的基因重排以及甲状腺髓样癌 (MTC) 中的激活突变等.最近 FDA 批准了两种高选择性 RET 抑制剂,塞尔帕替尼和普拉替尼,改变了 RET 驱动的癌症的治疗范式,但历史预后因素的意义尚不清楚。在此,我们分析了参加 I 期试验的 RET 改变的癌症患者的结果,并评估了预后评分的效用。
对在 MD 安德森癌症中心 (MDACC) 接受选择性 RET 抑制剂治疗的患者进行了回顾性分析。评估了基线临床因素和生存数据。使用 Kaplan-Meier 方法估计总体和无进展生存期(OS 和 PFS),并构建多变量 Cox 模型。对于所有情况,<0.05 的 p 值被认为是显着的。
在 126 名患者中,中位年龄为 58 岁(范围,15-82),大多数患者的 ECOG 为 0-1(n = 124)。RET 突变的 MTC 最常见(n = 81),其次是 RET 融合阳性 NSCLC(n = 30)和 RET 融合阳性甲状腺癌(n = 9)。RET 融合伙伴是 KIF5B (n = 17)、CCD6 (n = 12) 和 NCOA4 (n = 7)。RET M918T 突变是最常见的(n = 50, 63%)。大多数患者在复发/难治性 (R/R) 环境中接受治疗(n = 85),并接受了中位数为 1 线的先前治疗(范围,0-11)。中位随访时间为 20 个月(范围,1-43)。
估计的中位 PFS 和 OS 分别为 24 和 35 个月。总体客观缓解率为 64% (81/126),2 例完全缓解,79 例部分缓解,32 例疾病稳定 (25%),13 例疾病进展 (PD)。以下与较短的 PFS 和 OS 相关:年龄≥50 岁(p < 0.05),白蛋白 < 4 g/dL (p < 0.01)、脑转移 (p < 0.0001)、血红蛋白 < 12 g/dL ( < 0.05)、 LDH > 正常 (p < 0.05)、WBC ≥8 (p < 0.01)、PD (p < 0.0001) 和非小细胞肺癌 (p < 0.01)。M918T 突变和 ECOG > 0 与较短的 OS 相关,但与 PFS 无关(p < 0.05)。> 3 个转移部位和 R/R 疾病与较差的 PFS(分别为 p = 0.04 和 p = 0.01)相关,但与 OS 无关。皇家马斯登医院 (RMH) 和 MDACC 预后评分与 PFS 和 OS 显着相关(p < 0.01)。
在包括与 PFS 和 OS 显着相关的所有变量(不包括 LDH,因为这仅在 58 名患者中进行测试)的多变量模型中,白蛋白 < 4(HR 6.10,p = 0.013),脑转移(HR 4.90,p = 0.027)和 WBC ≥8 (HR 4.67,p = 0.031)与较差的 OS 相关。
RMH 和 MDACC 预后评分可预测在早期试验中治疗的 RET 异常癌症的 OS。低白蛋白、WBC > 8 和脑转移与较差的生存率显着相关。
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。
扫码实时看更多精彩文章
