帕博西尼加依西美坦的治疗患者能接受吗？

　　最近，帕博西lib +依西美坦联合GnRH激动剂的研究显示，与卡培他滨相比，激素受体阳性转移性乳腺癌的绝经前妇女的无进展生存期(PFS)有统计学上的显着提高(中位PFS为20·1与14·4个月。 ，p = 0·0235; HR 0·659 [95%CI 0·437-0·994])(Park YH等人，J Clin Oncol 37，2019 [suppl; abstr 1007])。我们在YoungPEARL II期试验中评估了PRO。

　　将Pts(N = 189)按1：1随机分配，以接受palbociclib加依西美坦与GnRH激动剂或卡培他滨。使用欧洲研究和治疗癌症生活质量调查问卷核心30(EORTC QLQ-30)在第1天(基线)，每6周以及治疗结束时对PRO进行评估。进行重复测量的混合效应分析，以比较治疗组之间的治疗总分和基线的变化，同时控制基线。

　　每组从基线到治疗的问卷调查完成率为100%(从基线到84周)。在每个队列的所有时间点，从基线到治疗结束均保持总体健康状况/ QoL评分。治疗间比较基线功能量表得分的变化显示趋势倾向于偏爱palbociclib组以促进身体机能(0.12 vs -3.66，p = 0.1201)，同时偏爱卡培他滨组促进情感(0.87 vs 2.61，p = 0.5963)和社交功能(2.63 vs 5.97，p = 0.3234)。有一种改善食欲不振的趋势(-5.27 vs 0.72，p = 0.1484)，失眠症有恶化的趋势(3.81 vs -2.65，p = palbociclib组为0.0736)，而卡培他滨组的疼痛改善更大(-2.80 vs -5.83，p = 0.3200)，而腹泻恶化(1.17 vs 7.37，p = 0.0598)，无统计学意义。

　　这些发现表明，与卡培他滨组相比，palbociclib联合内分泌治疗可维持较高的PRO评分，并具有一些不同的功能和症状。