卡博替尼治疗肝癌生存率研究数据
卡波替尼已获得FDA的批准,可用于治疗以前接受过索拉非尼的肝细胞癌患者。卡波替尼(Cabometyx)已被FDA批准用于治疗先前曾接受索拉非尼(Nexavar)治疗的肝细胞癌(HCC)患者。
FDA的批准基于CELESTIAL III期试验的数据,该试验表明卡波替尼治疗与安慰剂相比可将总生存期(OS)提高2.2个月。卡博替尼的OS中位数为10.2,而安慰剂为8.0个月,死亡风险降低了24%(HR,0.76; 95%CI,0.63-0.92;P = 0.0049)。
CELESTIAL试验的结果首次在2018年胃肠道癌症研讨会上发表。在一项积极的中期分析显示卡博替尼的OS显着改善后,该研究于2017年10月停止。如果OS的P值达到≤.021,则停止是预先计划的。
该试验将707名患者随机分为接受每日60 mg卡博替尼(n = 470)或安慰剂(n = 237)的患者。所有患者的ECOG表现状态为0或1,Child-Pugh得分为A,并且至少在1种先前的系统性治疗中进展为晚期HCC,其中70%仅接受过索拉非尼(Nexavar)治疗。
两组之间的基线特征保持平衡。中位年龄是64岁,男性占82%。基线病因包括乙型肝炎病毒感染(38%)和丙型肝炎病毒感染(24%)。超过四分之三的患者有肝外扩散(78%),有30%的患者具有大血管浸润,其中27%的患者都有肝外扩散。四分之一的患者进入亚洲(25%),27%的患者曾接受过两次全身性治疗。
中位无进展生存期(PFS)为5.2个月,而安慰剂为1.9个月,靶向治疗的进展或死亡风险降低了56%(HR,0.44,95%CI,0.36-0.52; P <.0001)。卡博替尼的客观缓解率(ORR)为4%,而安慰剂为0.4%(P = .0086)。当包括疾病稳定的患者时,使用多激酶抑制剂的疾病控制率为64%,而安慰剂为33%。
在仅接受索拉非尼治疗的晚期HCC患者的亚组分析中,卡博替尼的中位OS为11.3个月,而安慰剂为7.2个月(HR,0.70; 95%CI,0.55-0.88)。该组卡博替尼的中位PFS为5.5个月,而安慰剂为1.9个月(HR,0.40; 95%CI,0.32-0.50)。
卡博替尼(16%)与安慰剂(3%)因治疗相关的不良事件(AEs)而停止治疗的患者更多。卡博替尼与安慰剂最常见的3/4级AE分别是手掌-足红斑感觉异常(17%vs 0%),高血压(16%vs 2%),天冬氨酸转氨酶升高(12%vs 7%),疲劳(10%vs 4%)和腹泻(10%比2%)。
与安慰剂相比,卡博替尼组的5级AE发生率更高。总体而言,卡博替尼组的6例患者的AE为5级,包括肝功能衰竭,食管支气管瘘,门静脉血栓形成,上消化道出血,肺栓塞和肝肾综合征。安慰剂组的一名患者死于肝功能衰竭。
上一篇:索拉非尼-雷戈非尼联合疗法的数据
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

扫码实时看更多精彩文章