卡博替尼二线治疗晚期肝癌疗效如何?
卡博替尼(cabozantinib)被FDA批准用于二线治疗晚期肝癌,与安慰剂相比,卡博替尼可改善经索拉非尼治疗后进展的晚期肝癌患者的总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)和客观缓解率(ORR),患者的中位OS为10.2个月。

这项回顾性分析纳入了707例曾接受索拉非尼(Nexavar)治疗,并在接受过至少1次系统治疗后有进展的晚期HCC和Child-Pugh A肝硬化患者,所有患者被随机分为2:1组,分别接受卡博替尼(n=470)或安慰剂(n=237)治疗。总体而言,10.3%的患者(n=73)在研究期间的前8周恶化为Child-Pugh B型肝硬化。其中,包括51例卡博替尼组的患者和22例安慰剂组的患者。
第8周从Child-Pugh A到Child-Pugh B的恶化主要与白蛋白、胆红素和腹水的基线变化有关。
总体疗效数据显示,卡博替尼组 VS 安慰剂组的中位总生存期(OS)为10.2个月 VS 8.0个月(HR为0.76;95%,置信区间:0.63~0.92;P = .005);中位PFS为5.2个月 VS 1.9个月(HR为0.44;95%,置信区间:0.36~0.52;P < .001)。在Child-Pugh B型肝硬化患者中,卡博替尼组 VS 安慰剂组的中位OS为8.5个月 VS 3.8个月(HR为0.32;95%,置信区间:0.18~0.58);中位无进展生存期(PFS)为3.7个月 VS 1.9个月(HR为0.44;95%,置信区间:0.25~0.76)。
在Child-Pugh B型肝硬化患者中,与安慰剂组相比,卡博替尼组的患者大血管侵犯(43% VS 32%)、肝外扩散(82% VS 68%)、甲胎蛋白升高(39% VS 27%)、(≥400 ng/mL)的比例更高,而且更多的患者的肝病是由乙肝(35% VS 27%)或丙肝(31% VS 18%)病因引起的。
上一篇:替诺福韦二代适用人群有哪些?
下一篇:克唑替尼仿制药效果怎么样?
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

扫码实时看更多精彩文章