Tafasitamab在LBCL中的真实世界结果不如L-MIND试验有希望
根据发表在《血液》杂志上的一项回顾性研究的结果,与L-MIND临床试验中观察到的相比,患有大B细胞淋巴瘤(LBCL)的高危患者表现出更短的生存率。
然而,与参加试验的患者相比,这些患者的合并症发生率更高,疾病特征风险更高。
“这些数据表明,TL对于符合L-MIND临床试验资格标准的患者是合理的;然而,不符合资格标准的患者,尤其是那些具有高风险特征的患者......是可怜的候选人,“作者写道。
该研究分析了 2020 年至 2022 年期间在 11 家机构接受复发/难治性 LBCL TL 治疗的 178 名连续复发/难治性 LBCL 患者的数据。主要结局是无进展生存期(PFS),次要结局包括客观缓解率(ORR)、完全缓解率(CRR)和总生存期(OS)。
该队列的中位年龄为 75 岁,49% 的患者为女性,90% 为白人。与L-MIND试验相比,弥漫性大B细胞淋巴瘤患者较少(54% vs 89%),国际预后指数评分为3-5(73% vs 51%)和Ann ArborIII-IV期(88% vs 75%)的患者更多。两项研究的中位既往治疗线数均为2线,但回顾性队列中的患者更常见的是3线(15% vs 6%)、4线(7% vs 1%)或5线或更多线(16% vs 0%)。回顾性研究中,更多患者患有原发性难治性疾病(49% vs 18%),并且对最后一次治疗无效(67% vs 44%)。
回顾性队列中共有 89% 的患者因资格标准而不符合 L-MIND 研究的资格,原因包括患有原发性难治性疾病 (37%)、肝功能检查或血细胞计数异常 (31%)、肾功能不足 (30%)、既往接受过 CAR T 细胞治疗 (30%)、既往接受过 4 线或更多线治疗 (23%), 或患有高级别疾病 (17%)。
中位PFS为1.9个月,中位OS为6.5个月。ORR为31%,CRR为19%。相比之下,L-MIND试验报告的中位PFS为12.1个月,CRR为43%。
在符合L-MIND条件的33例患者中(省略实验室异常),PFS明显长于L-MIND(风险比[HR],0.51;95%CI,0.32-0.81)。OS也观察到类似的改善(HR,0.50;95%CI,0.29-0.87)。
PFS越短,体能状态越差(HR,1.76;P =.014)、乳酸脱氢酶升高(HR,1.58;P=.034),对最后一次治疗难治(HR,1.78;P =.017)在多变量分析中
有 54% 的患者发生有临床意义的不良事件 (AE),最常见的包括中性粒细胞减少、血小板减少症和贫血。有14%的患者因毒性而停止治疗。
作者总结说:“在这项关于复发/难治性LBCL中TL的真实世界研究中,包括ORR、CRR、PFS和OS在内的关键临床结果明显低于L-MIND注册试验中观察到的。
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

扫码实时看更多精彩文章