依维莫司更适合用于对舒尼替尼有进展的转移性肾细胞癌患者

本站发布:2026-11-02 04:07:53    页面维护:2026-11-02 04:07:53    编辑:张倩

摘要

近期发布的一项新的研究结果表明,在转移性肾细胞癌患者中,依维莫司(mTOR抑制剂)作为一线治疗方案,与舒尼替尼(VEGFR酪氨酸激酶抑制剂)相比,不会产生更好的效果。

本文为健康资讯,供了解参考,不能替代医生面诊。

页面日期表示本站发布或维护时间,不代表文中事件发生时间;页面维护不等同于医学复核。历史信息请结合原始来源及其适用时间查阅。

近期发布的一项新的研究结果表明,在转移性肾细胞癌患者中,依维莫司(mTOR抑制剂)作为一线治疗方案,与舒尼替尼(VEGFR酪氨酸激酶抑制剂)相比,不会产生更好的效果。交叉研究的比较显示在依维莫司和舒尼替尼之间有不同的毒性特征,且依维莫司有较好的耐受性。研究人员在转移性肾细胞癌患者中开展了一项多中心,随机2期试验,对一线治疗中依维莫司和舒尼替尼的疗效和安全性,同时在进展期依维莫司序贯舒尼替尼的序列方案与标准舒尼替尼序贯依维莫司的序列方案进行了比较。

依维莫司站内药品资料配图图片来源于网络如有侵权联系删除

共有471例患者参加此次试验,其中238例随机分配接受一线依维莫司序贯舒尼替尼,233例随机分派接受一线舒尼替尼序贯依维莫司。治疗后,一线依维莫司的中位无进展生存期是7.9个月,一线舒尼替尼是10.7个月(风险比[HR] 1.4;95% CI 1.2~1.8)。

研究人员指出,之于依维莫司序贯舒尼替尼,中位联合无进展生存期是21.1个月,与舒尼替尼序贯依维莫司的25.8个月进行比较(HR 1.3;95% CI 0.9~1.7)。对于依维莫司序贯舒尼替尼,中位总生存期是22.4个月,舒尼替尼序贯依维莫司是32.0个月(HR 1.2;

95% CI 0.9~1.6)。

然而,比起一线依维莫司,一线舒尼替尼会导致治疗过程中较高的不良反应事件率,包括口腔炎(57% vs 53%),乏力(51% vs 45%),腹泻(57% vs 38%)。研究人员表示,在一线方案试验中,针对转移性肾细胞癌患者人群,舒尼替尼比依维莫司有较高的疗效。依维莫司使用应该留给舒尼替尼进展的患者。

参考资料

[1] 药品标签或机构资料:舒尼替尼(相关参考)https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=43a4d7f8-48ae-4a63-9108-2fa8e3ea9d9c

免责声明

由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

医康行新药公众号二维码

扫码实时看更多精彩文章

官方热线:400-008-1867

扫一扫二维码
免费咨询医学博士

微信二维码
了解医康行