克唑替尼耐药后色瑞替尼的抗肿瘤作用及安全性比标准化疗要好
摘要
克唑替尼已经被证实对于ALK阳性NSCLC的疗效和安全性优势。然而,晚期肿瘤药物最终都难逃耐药的命运。
本文为健康资讯,供了解参考,不能替代医生面诊。
页面日期表示本站发布或维护时间,不代表文中事件发生时间;页面维护不等同于医学复核。历史信息请结合原始来源及其适用时间查阅。
克唑替尼已经被证实对于ALK阳性NSCLC的疗效和安全性优势。然而,晚期肿瘤药物最终都难逃耐药的命运。为了克服克唑替尼耐药,二代ALK抑制剂的研发驶进高速通道,包括色瑞替尼、艾乐替尼、Brigatinib、Lorlatinib等都在马不停蹄地开展临床试验。色瑞替尼是选择性口服ALK抑制剂,对多种克唑替尼耐药突变有潜在抑制作用。
图片来源于网络如有侵权联系删除Ⅰ期研究ASCEND-1中,色瑞替尼在多轮重度治疗过的ALK阳性NSCLC患者中显示出令人振奋的抗肿瘤和颅内活性;Ⅱ期研究ASCEND-2进一步证实其在克唑替尼耐药NSCLC患者中的治疗有效性。Ⅲ期临床试验ASCEND-5主要研究在化疗联合克唑替尼治疗失败的ALK阳性NSCLC中,对比色瑞替尼和标准化疗的抗肿瘤作用及安全性
中位随访16.5个月,与化疗相比,色瑞替尼治疗组患者中位PFS提升明显,分别为5.4个月和1.6个月(HR=0.49, P<0.0001)。预先计划的OS期中分析还不成熟,数据截止时两组中位OS基本相同。两组患者在治疗中均得到了快速且持久的缓解,中位持续缓解时间在色瑞替尼组和化疗组分别为6.9个月和8.3个月,自治疗起至首次确认的中位缓解时间在两组分别为6.7周和7.4周。
但是,色瑞替尼组的客观缓解率和疾病控制率明显优于化疗组(39.1% vs 6.9%;76.5% vs 36.2%)。从安全性来看,色瑞替尼治疗组和化疗组的总体严重不良事件(AE)发生率分别为43%和32%,治疗相关AE发生率基本相同(11%)。
色瑞替尼组最常见的3~4级AE包括谷丙转氨酶升高和γ-谷氨酰转移酶升高(21%),谷草转氨酶升高(14%)。
参考资料
[1] 美国国家医学图书馆DailyMed:克唑替尼药品标签检索入口(相关资料检索入口,非原文出处)https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/search.cfm?labeltype=all&query=%E5%85%8B%E5%94%91%E6%9B%BF%E5%B0%BC
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。
扫码实时看更多精彩文章
