维奈托克Triplet 在 R/R 多发性骨髓瘤与 t(11;14) 中保持耐受性和深度反应
根据初步结果,在 t(11;14) 复发/难治性多发性骨髓瘤 (RRMM) 患者中,400 mg 或 800 mg 的维奈托克(Venclexta) 加达雷妥尤单抗 (Darzalex) 和地塞米松引起了深度持久的反应并显示出可耐受的安全性来自 1/2 期研究 (NCT03314181) 的扩展队列的结果。1
“正如我们之前发表的那样,维奈托克、daratumumab 和地塞米松继续证明安全性与已知的安全性一致,没有出现治疗紧急情况,”主要研究作者 Jonathan L. Kaufman,医学博士,医学主任,Winship 癌症研究所科长门诊输液中心在 2021 年 ASH 年会上介绍数据时说。“维奈托克、daratumumab 和地塞米松导致深度反应,包括更多患者达到(非常好的部分反应)和 MRD 阴性至少 10 到负 5,到目前为止,初步疗效仍然是一致的。”
这些数据来自 1/2 期研究的第 3 部分,而该研究第 1 部分的早期结果表明,使用维奈托克、daratumumab 和地塞米松 (VenDd) 进行治疗与可耐受的安全性和总体缓解率 (ORR) 相关) 的 95.8%.2 此外,该研究的第 2 部分表明,无论 t(11; 14) 状态。2
在第 3 部分中,Kaufman 及其同事想要分析维奈托克两种不同剂量(400 毫克和 800 毫克)以及达雷妥尤单抗和地塞米松的安全性和有效性。第 3 部分还包括一组接受 DVd 的患者作为对照,以帮助研究人员正确解释安全性和有效性。
患者以 4:2:5 的方式随机分组。
“最初的研究中有更多的 800 毫克(剂量)患者,我们想在这项研究中了解更多关于 400 毫克剂量的信息,因此(随机化)数字,”考夫曼说。
他指出,无论剂量如何,在整个研究过程中都连续给予 venetoclax,并且 daratumumab 是按规律皮下给药。患者还每周接受 40 毫克地塞米松。包含硼替佐米的组中的患者在先前提到的方案中接受了三联疗法。
评估 VenDd 在 400 和 800 毫克剂量水平下的安全性和有效性是该研究的主要终点。
入组患者必须年满 18 岁,具有 t(11;14) RRMM,ECOG 体能状态为 0、1 或 2,对蛋白酶体抑制剂无耐药性,对抗 CD38 抗体无耐药性,并且至少接受过1 个先前的治疗线,包括 IMiD。此外,入组患者必须具有标准的足够的血液学、肾和肝功能。
然而,如果患者之前接受过维奈托克或任何其他 BCL-2 抑制剂治疗,如果他们有明显的周围神经病变,近期自体移植,或任何同种异体移植,在之前 6 个月内接受过抗 CD38 治疗,则患者被排除在招募之外。研究药物的第一剂,根据药物,在研究登记前 2-6 周的其他抗骨髓瘤治疗的清除期。
尽管该研究尚未完成,但在 ASH 上公布的结果包括 Ven400Dd 组的 15 名患者、Ven800Dd 组的 7 名患者和 DVd 组的 19 名患者。Ven400Dd 组(范围,1-6)和 Ven800Dd 组(范围,1-4)中的患者接受了 1 次先前治疗的中位数,而 DVd 组中的患者接受了 2 次(范围,1-4)。
考夫曼指出,他预计该数字将在研究应计完成时匹配。
此外,46.7% 的 Ven400Dd 组、28.6% 的 Ven800Dd 组和 42.1% 的 DVd 组患者曾接受过干细胞移植。Ven400Dd 组的 14 名患者 (93.3%)、Ven800Dd 组的所有患者和 DVd 组的 17 名患者 (89.5%) 接受了先前的蛋白酶体抑制剂治疗。Ven800Dd 和 DVd 组中的所有患者以及 Ven400Dd 组中 93.3% 的患者都接受了先前的 IMiD。
在这部分研究中没有出现治疗紧急死亡,截至数据显示,Ven400Dd 组的 15 名患者中的 14 名和 Ven800Dd 组的所有患者仍在使用研究药物。DVd 组的 7 名患者已停止治疗,其中 6 名是因为疾病进展。
根据考夫曼的说法,3 个治疗组之间的毒性相似。与 Ven400Dd 组的 87% 和 Ven800Dd 组的 86% 相比,DVd 组的所有患者都经历了任何级别的治疗出现的不良事件 (TEAE)。发生在 20% 或更多患者中的一些最常见的 AE 包括但不限于失眠、疲劳和腹泻。
在三组之间的感染方面也观察到类似的差异。Ven400Dd (13%) 和 Ven800Dd (14%) 组的 3/4 级感染发生率高于 DVd (6%) 组。
就疗效而言,正如考夫曼所说,维奈托克组的 ORR“非常高”。Ven400Dd 组患者的 ORR 为 87%,而 Ven800Dd 组为 86%,DVd 组为 63%。值得注意的是,Ven800Dd 组中 72% 的响应被认为是 VGPR。
在公布初步结果时,Ven400Dd 组的中位治疗时间为 6.0 个月(范围,0.2-16.5),Ven800Dd 为 8.5 个月(范围,1.8-15.9)和 3.9 个月(范围,0.5-15.9)。 14.8) 在 DVD 组中。
“我们目前正在开发一项随机 3 期研究,以确认这些初步结果,”考夫曼总结道。
扫码添加医学顾问微信了解更多,在线解答一对一贴心服务!
了解更多维奈托克详情请访问:医康行海外医疗机构:www.yikangxing.com
医学顾问微信:yikangxing08
下一篇:索拉非尼的适应症有哪些?
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

扫码实时看更多精彩文章