在既往治疗的慢性淋巴细胞白血病中,阿卡替尼的耐受性优于依鲁替尼
在一项 3 期研究中,与依鲁替尼相比,阿卡替尼在既往接受过治疗的慢性淋巴细胞白血病 (CLL) 患者中表现出非劣效的无进展生存期 (PFS) 和更低的毒性。
研究结果 ELEVATE-RR(ClinicalTrials.gov 标识符:NCT02477696)由美国利兹大学医学院的 Peter Hillmen,MB ChB,博士在欧洲血液学协会 (EHA) 2021 年虚拟大会上公布王国。
ELEVATE-RR 是首个比较 BTK 抑制剂、阿卡替尼和依鲁替尼在先前接受过治疗的 CLL 和 del(17p) 或 del(11q) 患者中的安全性和有效性的头对头试验。
共有 533 名患者被分配到阿卡替尼组(n = 268)或伊布替尼组(n = 265)。在基线时,患者的中位年龄为 66 岁,并且他们先前接受的治疗中位数为 2 次。总体而言,45.2% 的患者有 del(17p),64.2% 有 del(11q)。
在中位随访 40.9 个月时,阿卡替尼证明在 PFS 方面不劣于依鲁替尼。两组的中位 PFS 均为 38.4 个月(风险比 [HR],1.00;95% CI,0.79-1.27)。
Richter 的转化率在伊布替尼和阿卡替尼组中相当——分别为 4.9% 和 3.8%。
两组均未达到中位总生存期(HR,0.82;95% CI,0.59-1.15)。阿卡替尼组有 63 人 (23.5%) 死亡,伊布替尼组中有 73 人 (27.5%) 死亡。
与依鲁替尼相比,阿卡替尼的任何级别的房颤/房扑发生率均显着降低 — 分别为 9.4% 和 16.0% (P= .02)。
阿卡替尼发生任何级别房颤的时间都比伊布替尼长——分别为 28.8 个月和 16.0 个月。房颤导致服用依鲁替尼的 7 名患者中止治疗,但服用阿卡布替尼的患者均未停药。
除了心房颤动外,依鲁替尼更常发生的其他不良事件包括腹泻、关节痛、高血压、意识模糊、出血和间质性肺病/肺炎。头痛和咳嗽更常见于阿卡替尼。
阿卡替尼和伊布替尼组的 3 级或更高级别感染率相似——分别为 30.8% 和 30.0%。
阿卡替尼组 14.7% 的患者和依鲁替尼组 21.3% 的患者发生了与不良事件相关的治疗中断。
“这些结果表明,阿卡替尼在先前接受过治疗的 CLL 患者中具有更好的耐受性,并且与伊布替尼具有相似的疗效,”Hillmen 博士说。
扫码添加医学顾问微信了解更多,在线解答一对一贴心服务!
了解更多伊布替尼详情请访问:医康行海外医疗机构:www.yikangxing.com
医学顾问微信:yikangxing08
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

扫码实时看更多精彩文章