两药方案为晚期肾细胞癌提供更好的健康相关生活质量

       研究人员在 2021 年美国临床肿瘤学会 (ASCO) 上报告说，与舒尼替尼单药治疗晚期肾细胞癌 (aRCC) 患者相比，乐伐替尼和派姆单抗治疗与相似或更好的症状和健康相关生活质量 (HRQOL) 相关年度会议。

       这些发现来自对 3 期 CLEAR 试验数据的新分析，其中研究人员随机分配 1069 名 aRCC 患者接受乐伐替尼加派姆单抗（n = 355）、乐伐替尼加依维莫司（n = 357） )，或单独使用舒尼替尼 (n = 357)。先前的试验结果表明，与舒尼替尼相比，乐伐替尼-派姆单抗可提高无进展生存期 (PFS)、总生存期 (OS) 和客观缓解率 (ORR)。²结果还表明，与舒尼替尼相比，乐伐替尼加依维莫司可改善 PFS 和 ORR。

       研究人员通过 3 份问卷评估 HRQOL——FKSI-DRS、EORTC QLQ-C30 和 EQ-5D-3L。患者在基线、每个治疗周期开始时和治疗结束时完成问卷。在平均 46 周的随访中，乐伐替尼加依维莫司与舒尼替尼相比，HRQOL 和疾病相关症状评分相似或更差。然而，与舒尼替尼相比，乐伐替尼加派姆单抗产生相似或更好的 HRQOL 和症状评分。

       乐伐替尼和派姆单抗的接受者在身体机能（最小二乘平均差 [LS MD]，3.0）、疲劳（LS MD，-2.8）、呼吸困难（LS MD，-2.8）和便秘（LS MD，-2.2）方面有显着改善)，与舒尼替尼相比。乐伐替尼和帕博利珠单抗的接受者在各种 HRQOL 测量中也改善了首次恶化的中位时间 (TTD)。例如，乐伐替尼-派姆单抗的身体功能 TTD 明显长于舒尼替尼（15.3 周 vs 12.7 周）。

       在呼吸困难（39.3 周 vs 21.1 周）、食欲减退（18.3 周 vs 9.1 周）和 EQ-5D VAS 问卷评分（9.4 周 vs 9.1 周）方面，乐伐替尼-派姆单抗的 TTD 显着长于舒尼替尼。

扫码添加医学顾问微信了解更多，在线解答一对一贴心服务！
了解更多乐伐替尼详情请访问：医康行海外医疗机构:www.yikangxing.com
医学顾问微信：yikangxing08