依鲁替尼和维奈托克的联合治疗在 CLL 中优于 苯丁酸氮芥/奥比妥珠单抗的
根据 3 期 GLOW 的数据,针对一线慢性淋巴细胞白血病 (CLL) 患者的固定持续时间依鲁替尼 (Imbruvica) 和维奈托克(Venclexta) 导致比苯丁酸氮芥加 obinutuzumab 更好的无进展生存 (PFS) 结果) 在欧洲血液学协会 (EHA) 2021 年虚拟大会上提交的研究。
尤其是,依鲁替尼是一种每天给药一次的口服 BTK 抑制剂,并且已证明可以为先前未治疗的 CLL 患者提供生存益处。维奈托克是一种口服 BCL-2 抑制剂,每天给药一次,在 12 周治疗方案期间与抗 CD20 抗体一起给药时,已证明对先前未治疗的 CLL 患者的 PFS 有益。
“预期 [是] 将依鲁替尼与维奈托克结合使用将导致更深入、持久的反应并实现免治疗期,”阿姆斯特丹癌症中心肿瘤免疫学负责人 Arnon P. Kater 医学博士在演讲中说。
在这项研究中,研究人员旨在评估固定持续时间依鲁替尼加维奈托克与苯丁酸氮芥加奥比妥珠单抗相比,在既往未治疗的 CLL 患者中的疗效和安全性。研究人员招募了 211 名 65 岁或以上或 18 至 64 岁之前未经治疗的 CLL 患者。此外,这些患者的累积疾病评分量表 (CIRS) 评分大于 6 或肌酐清除率小于 70 mL/min。排除标准包括 del(17p) 或已知的TP53突变。
根据 IGHV 突变状态和 del(11q) 的存在分层后,患者按 1:1 随机接受以下治疗之一:
- 每天 420 mg 依鲁替尼进行 3 个周期的导入,然后依鲁替尼加维尼托克进行 12 个周期(维尼托克从第 4 个周期开始,在 5 周内从 20 毫克增加到 400 毫克),或
- 在第 1 天和第 15 天服用 0.5 mg/kg 苯丁酸氮芥,共 6 个六个周期,加上在第一个周期的第 1-2、8 和 15 天以及第 2 个周期到第 6 个周期的第 1 天服用 1,000 mg obinutuzumab。
本研究的主要终点是独立审查委员会 (IRC) 评估的 PFS。关键的次要终点包括骨髓中检测不到的微小残留病 (MRD)、IRC 评估的完全缓解率 (CR)、IRC 评估的总体缓解率 (ORR)、总体生存率 (OS) 和安全性。总共有 106 名患者被随机分配到依鲁替尼加 venetoclax(中位年龄,71 岁;55.7% 男性)和 105 名患者被随机分配到苯丁酸氮芥加 obinutuzumab(中位年龄,71 岁;60% 男性)。
“总体而言,[the] 研究人群年龄较大且身体不适,”Kater 说。“大多数患者的 CIRS 评分大于 6,因此,研究人群不适合其他依鲁替尼一线研究,包括 RESONATE 2 和 ILLUMINATE。”
中位随访 28 个月后,与苯丁酸氮芥联合奥比妥珠单抗相比,依鲁替尼联合维奈托克显着改善了 PFS。因此,伊布替尼加维奈托克优于苯丁酸氮芥加 obinutuzumab,并将进展或死亡风险降低 78%(HR = 0.216;95% CI,0.131-0.357)。这种益处在包括合并症、年龄和基础生物学(如 IGHV 和 del(11q) 状态)在内的亚组中是一致的。
与苯丁酸氮芥加 obinutuzumab 相比,接受伊布替尼 加维奈托克治疗的患者有更深、更持久的反应。“这可能与 [伊布替尼加维奈托克] 的协同作用机制有关,”Kater 说。
与苯丁酸氮芥联合 obinutuzumab 相比,接受伊布替尼联合维奈托克治疗的患者的 CR 率显着更高(38.7% 对 11.4%;P < .0001)。大多数对伊布替尼 加维奈托克的反应者 (90%) 在 2 年后保持反应,而对苯丁酸氮芥加 obinutuzumab 有反应的患者则为 41%。
在骨髓(51.9% 对 17.1%:P < .0001)和外周血(54.7% 对 39.0%;P = . 0259)。治疗结束后 1 年,85% 在伊布替尼加维奈托克治疗结束时检测不到 MRD 的患者维持检测不到 MRD 状态。伊布替尼加维奈托克的中位暴露时间为 13.8 个月(范围,0.7-19.5),而苯丁酸氮芥加 obinutuzumab 为 5.1 个月(范围,1.8-7.9)。
扫码添加医学顾问微信了解更多,在线解答一对一贴心服务!
了解更多伊布替尼详情请访问:医康行海外医疗机构:www.yikangxing.com
医学顾问微信:yikangxing08
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

扫码实时看更多精彩文章