PARP 抑制剂在BRCA1与BRCA2 中的差异活性改变了转移性去势抵抗性前列腺癌 (mCRPC)。
背景:两种 PARP 抑制剂(奥拉帕尼、鲁卡帕尼)现在已被 FDA 批准用于BRCA1/2突变的 mCRPC 患者,但 PARP 抑制在BRCA1与BRCA2改变的 mCRPC 中的相对疗效尚未得到充分研究。
方法:我们进行了一项涉及 11 个学术站点的多中心回顾性分析。我们收集了 123 名接受 PARP 抑制剂治疗的BRCA1/2改变的 mCRPC 患者的基因组和临床数据。主要疗效终点是 PSA50 反应率(PSA 水平下降≥50%)。次要终点是 PFS(临床、影像学或 PSA 进展,以先发生者为准)和总生存期 (OS)。我们还捕获了其他并发基因组改变的信息。我们比较了BRCA1与BRCA2改变的 mCRPC之间的基因组特征和临床结果。
结果:总共包括 123 名患者(13 名BRCA1,110名BRCA2)。使用的 PARP 抑制剂是奥拉帕利 (n = 116)、鲁卡帕利 (n = 3)、talazoparib (n = 2) 和维利帕利 (n = 2)。所有BRCA1和 71% 的BRCA2患者患有格里森 8-10 病。与BRCA2患者相比,BRCA1患者更有可能接受过先前的紫杉类化疗(77% 对 62%)。年龄、基线 PSA 和既往恩杂鲁胺/阿比特龙治疗在组间相似。在PSA50响应BRCA1- VSBRCA2-altered病人分别为38%和65%分别(P= 0.06)。BRCA1与BRCA2 的中位 PFS患者分别为 3.0 个月(95%CI,0.9-5.1)和 8.0 个月(95%CI,5.3-10.6)(HR 0.42,P= 0.01)。同样,BRCA1和BRCA2患者的中位 OS 分别为 11.0 个月(95%CI,9.9-12.1)和 24.0 个月(95%CI,18.2-29.8)(HR 0.33,P= 0.005)。在BRCA2和BRCA1组中,生殖系突变(50% 对 45%)和双等位基因突变(31% 对 25%)的比例分别大致相等。BRCA1组和BRCA2组的TP53突变在数量上更多(40% 对 29%,P= 0.45),但其他关键基因(PTEN、RB1和AR)。
结论:与BRCA2改变的 mCRPC 相比,PARP 抑制剂活性在BRCA1 中减弱。在我们的队列中,这种差异活性不是由突变来源(种系与体细胞)或等位基因状态(单与双等位基因)解释的。这些发现值得验证。
扫码添加医学顾问微信了解更多,在线解答一对一贴心服务!
了解更多奥拉帕利详情请访问:医康行海外医疗机构:www.yikangxing.com
医学顾问微信:yikangxing08
上一篇:在复发性卵巢癌 (OC) 中对鲁卡帕尼( rucaparib )有长期反应的患者 (pts) 的表征。
下一篇:奥拉帕尼联合或不联合西地尼布治疗转移性去势抵抗性前列腺癌 (mCRPC) 男性的随机 II 期研究的生物标志物分析。
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

扫码实时看更多精彩文章