克唑替尼与恩曲替尼在ROS1 +非小细胞肺癌（NSCLC）中的比较有效性
摘要
介绍 克唑替尼和恩曲替尼已获许可用于治疗ROS1 +晚期非小细胞肺癌。但是，先前的分析将恩曲替尼的临床试验结果与克唑替尼的真实数据（RWD）进行了比较。在这里，我们比较了恩曲替尼和克唑替尼在临床试验人群和不同克唑替尼RWD来源中的抗肿瘤活性。
本文为健康资讯，供了解参考，不能替代医生面诊。
介绍
克唑替尼和恩曲替尼已获许可用于治疗ROS1 +晚期非小细胞肺癌。但是，先前的分析将恩曲替尼的临床试验结果与克唑替尼的真实数据（RWD）进行了比较。在这里，我们比较了恩曲替尼和克唑替尼在临床试验人群和不同克唑替尼RWD来源中的抗肿瘤活性。方法
对于间接治疗比较（ITC），PROFILE 1001（克唑替尼）以及ALKA-372-001，STARTRK-1和STARTRK-2（恩曲替尼）的综合分析被认为是可行的。进行模拟治疗比较（STC），以调整相互报告的基线特征（BLC），以模拟将PROFILE 1001中的条件均值调整为与恩曲替尼研究中报告的BLC的条件均值。在研究之间不平衡且包括在逐步STC模型中的BLC是：年龄，性别，种族，ECOG表现状态和吸烟状况。中枢神经系统转移状态并非在所有研究中都可以解决。分析的结果包括无进展生存期（PFS），12个月总生存期（OS12），客观缓解率（ORR）和缓解持续时间（DOR）。与Flatiron的crizotinib RWD和US Oncology / McKesson进行了朴素的比较，以评估RWD结果对临床试验人群的推广性。在分析时，恩曲替尼 RWD不可用。免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品，请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考，医康行不承担任何责任。
扫码实时看更多精彩文章