瑞格非尼治疗肝细胞癌比索拉菲尼更好吗

　　 肝細胞癌是肝脏原发性恶性肿瘤，常见于B型及C型肝炎感染后之慢性肝病或肝硬化患者。在以前，索拉菲尼一直做为治疗肝细胞癌的一线选择，但在后续的治疗中，却很少有优秀的备用方案。

　　拜耳医药的瑞戈非尼抑制剂其作用机制与索拉非尼(Nexavar，Bayer)的作用机制非常相似。它们都是口服多激酶抑制剂。它们通过阻断酪氨酸激酶，其在血管生成，癌症发展和生长以及肿瘤微环境的维持中非常活跃。索拉非尼和瑞格非尼可阻断类似的激酶，但瑞格非尼对血管内皮生长因子受体具有更高的活性。与索拉非尼相比，Regorafenib也是一种更强的c-KIT抑制剂，并且部分阻断了索拉非尼不能治疗的TIE2。该分子在血管生成中也很重要，可能使瑞格非尼成比索拉非尼更强的血管生成抑制剂。

　　在RESORCE试验中，招募了573例HCC先前未对索拉非尼治疗有反应的患者。这些患者被随机分配到2：1的支持治疗加上瑞格非尼或安慰剂。Regorafenib治疗包括对药剂进行3周的循环，然后离开1周，不像索拉非尼给药，这是连续的。Regorafenib改善总体生存率，中位生存期为10.6个月，而服用安慰剂的患者为7.8个月。该结果的风险比为0.62，具有高度统计学意义。在将患者分层为亚组后，无论年龄，肝外疾病，大血管侵犯和潜在疾病等因素如何，瑞格非尼均显示出益处。

　　此外，瑞格非尼治疗无进展生存期为3.1个月，安慰剂组为1.5个月。瑞格非尼治疗进展时间为3.2个月，安慰剂治疗时间为1.5个月。与二线试验中的其他药物相比，使用瑞格非尼的疾病控制被认为是良好的。

　　其他发现包括在10%的患者中观察到的部分反应和完全反应(根据实体肿瘤中的修正反应评估标准)，其在0.5%的患者中观察到。此外，54.4%的患者病情稳定，总体疾病控制率约为65%。有趣的是，这些数据与索拉非尼数据不同，索拉非尼数据中很少有患者有反应。
       RESORCE试验是关于HCC中瑞格非尼的主要研究，在研究中，索拉非尼治疗失败且服用瑞格非尼的患者的总生存期为13.8个月，从某些方面来讲，瑞格非尼的确可以说是索拉菲尼的改良版。
       对瑞格非尼有需要或想出国医疗旅游的朋友可以咨询医康行，医康行为您提供方专业的海外医疗服务，还可让您在家就能购得海外正版药，是您可靠的医疗顾问。

扫码关注医康行公众号，关注更多资讯！
 
    了解更多瑞格非尼详情请访问：医康行海外医疗机构:www.yikangxing.com 微信公众号：yikangxing
全国免费服务热线：400-008-1867