布加替尼与克唑替尼的对比
ALK阳性,局部晚期或转移性非小细胞肺癌(NSCLC)未接受过ALK抑制剂的 成人患者使用布加替尼(Alunbrig)治疗后疾病进展或死亡风险降低50%以上。
与克唑替尼相比,Brigatinib(布加替尼)表现出优越的无进展生存期(PFS),相当于疾病进展或死亡风险降低51%(HR,0.49; 95%CI,0.33-74; P = .0007)中期分析结果发表在肺癌的第19届世界大会,并同时发表在新英格兰医学杂志。
“Brigatinib(布加替尼)是下一代ALK抑制剂,具有优异的中枢神经系统(CNS)渗透性,对ALK中广泛的克唑替尼耐药突变的临床前活性,以及作为唯一具有针对EGFR突变细胞系具有显着临床前活性的ALK抑制剂,“罗斯卡米奇博士,医学博士,博士,乔伊斯泽夫在科罗拉多大学奥罗拉癌症中心肺癌研究主席。
“它已经显示出显着的活性......它一直显示任何许可的实验性ALK抑制剂,包括ceritinib(Zykadia),alectinib(Alecensa)和lorlatinib,报告的中位PFS中位数最长,”他补充道。
ALTA-1L是一项全球性,随机,开放标签,比较,多中心试验,旨在评估brigatinib(布加替尼)与克唑替尼相比,275例IIIB / IV期ALK阳性NSCLC 患者的疗效和安全性,这些患者未事先接受过ALK治疗抑制剂,但可能已在先进的环境中接受过一种先前的化疗方案。
通过盲法独立中心评价评估的PFS作为主要终点,次要终点包括客观反应率(ORR)和颅内反应。
研究人员以1:1的比例随机分组患者,每日一次(n = 137)接受180 mg布利那尼治疗,其中7天导入期为90 mg,或每天两次250 mg克唑替尼(n = 138)。值得注意的是,在对PFS进行盲法独立的中心审查时,允许克唑替尼组接受布立替尼的交叉。
中位年龄为59岁,试验中55%的患者为女性。29%的患者在基线时有脑转移,两组患者的入组前CNS放疗率相当。总体而言,27%的患者在局部晚期或转移性环境中进行过化疗。
在2018年2月19日的数据截止时,布里加替尼组中位随访时间为11个月(范围0-20),克唑替尼组中位随访时间为9.3个月(范围0-20.9),其中95例(69%)和分别有59名(43%)患者继续接受研究治疗。
第一次中期分析包括总共99次PFS事件。该试验在第一次中期分析中达到了其预先设定的主要终点优势阈值:布利沙替尼组未达到研究者评估的中位PFS(95%CI,NR-NR)和9.2个月(95%CI,7.4)克唑替尼组(-12.9个月)(估计12个月PFS,67%[95%CI,56-75] vs 43%[95%CI,32-53]; HR,0.45; 95%CI,0.20-0.68 ; P = .0001)。
基于先前化疗在局部晚期或转移性环境中的治疗,与先前用化学疗法治疗的布加替尼组相比,格列酮替尼组显示出优异的PFS(估计12个月PFS,75%[95%CI,50-74] vs 48 %[95%CI,28-53]; HR,0.55; 95%CI,0.34-0.88),以及未接受化疗的患者(估计12个月PFS,63%[95%CI,50- 74] vs 41%[95%CI,28-53]; HR,0.55; 95%CI,0.34-0.88)。
PFS费率在所有其他小组中保持一致; 然而,值得注意的是,PFS数据集在基线中枢神经系统疾病患者中比没有患者更为成熟(PFS事件,46%对26%)。“因此,当最早的进展事件发生时,第一次中期分析可能优先强调亚组内的药物疗效差异,”Camidge补充道。
使用布加替尼确认ORR为71%(95%CI,62%-78%),克唑替尼为60%(95%CI,51%-68%)(优势比[OR],1.59; 95%CI,0.96-2.62) ; P = .0678)。
可测量病变患者的颅内反应发生率分别为78%(95%CI,52%-94%)和29%(95%CI,11%-52%)(OR,10.42; 95%CI, 1.90-57.05; P.= .0028)。当研究者在基线时包括任何脑转移时,brigatinib(布加替尼)更有可能改善颅内反应(67%[95%CI,51%-81%] vs 17%[95%CI,8%-31%]; OR, 13; 95%CI,4.38-38.61; P <.0001)。
没有发现新的安全问题。与克唑替尼相比,与西格替尼相比,任何等级治疗引起的不良事件(TEAE)包括血肌酸磷酸激酶增加(39%对15%),咳嗽(25%对16%),高血压(23%对7%)和增加脂肪酶(19%vs 12%)。
Brigatinib组中61%的患者和克唑替尼组中55%的患者发生3至5级TEAE。Brigatinib(布加替尼)组最常见的3级或更高级TEAE包括血肌酸磷酸激酶增加(16%),脂肪酶增加(13%),高血压(10%)和淀粉酶增加(5%); 对于克唑替尼,丙氨酸氨基转移酶(9%)增加,天冬氨酸氨基转移酶增加(6%),脂肪酶增加(5%)。任何时候间质性肺病/肺炎在brigatinib组中有4%的患者发生,在克唑替尼组中有2%发生。
“对于ALK阳性的非小细胞肺癌,Brigatinib(布加替尼)是一种很有前途的新一线治疗方案,”Camidge补充道。
在后续讨论中,科视Christie NHS基金会信托医学博士,医学博士Fiona Blackhall指出,这些结果可能对未来的随机研究产生影响,克唑替尼可能会或可能不会作为对照组。
“在没有对下一代ALK抑制剂进行直接比较的情况下,我们需要一段时间才能确定是否确实存在,或者是否会有最好的ALK抑制剂用于我们的患者,”她补充说。
对布加替尼有需要或想出国医疗旅游的朋友可以咨询医康行,医康行为您提供方专业的海外医疗服务,还可让您在家就能购得海外正版药,是您可靠的医疗顾问。
下一篇:布加替尼与克唑替尼的对比
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

扫码实时看更多精彩文章