Darolutamide \达洛鲁胺在 nmCRPC 中优于其他雄激素受体抑制剂
根据发表在 JAMA Network Open 上的一项研究,非转移性去势抵抗性前列腺癌 (nmCRPC) 患者如果接受 darolutamide 而不是其他雄激素受体抑制剂,则治疗中断和疾病进展的风险较低。
这项研究 (NCT05362149) 包括 870 名 nmCRPC 患者——362 名 (41.6%) 接受达洛鲁胺治疗,382 名 (43.9%) 接受恩杂鲁胺治疗,126 名 (14.5%) 接受阿帕鲁胺治疗。这些队列的基线特征和随访持续时间相似。
达罗鲁胺组达到雄激素受体抑制剂停用或进展为 mCRPC 复合终点的患者比例 (37.0%) 低于恩杂鲁胺组 (52.6%) 或阿帕鲁胺组 (52.4%)。
在调整后的分析中,达洛鲁胺达到复合终点的风险低于恩杂鲁胺 (风险比 [HR],0.66;95% CI,0.53-0.84)或阿帕鲁胺 (HR,0.65;95% CI,0.48-0.88)。然而,恩杂鲁胺和阿帕鲁胺之间的风险没有显著差异 (HR, 0.98;95% CI, 0.73-1.31)。
单独使用 Darolutamide 的停药率 (30.4%) 低于恩杂鲁胺 (40.8%) 或阿帕鲁胺 (46.0%)。在调整后的分析中,达罗鲁胺的停药风险低于恩杂鲁胺 (HR, 0.73;95% CI, 0.56-0.94) 或阿帕鲁胺 (HR, 0.61;95% CI, 0.44-0.85)。恩杂鲁胺和阿帕鲁胺之间的停药风险无显著差异(HR,0.84;95% CI,0.61-1.15)。
达洛鲁胺组 (17.7%) 进展为 mCRPC 的患者比例低于恩杂鲁胺组 (28.3%) 或阿帕鲁胺组 (27.8%)。在调整后的分析中,darolutamide 与疾病进展风险低于恩杂鲁胺 (HR, 0.59;95% CI, 0.43-0.82) 或 apalutamide (HR, 0.65;95% CI, 0.42-0.99) 相关。恩杂鲁胺和阿帕鲁胺之间的进展无显著差异 (HR, 1.09;95% CI, 0.73-1.63)。
记录至少 1 次不良事件的患者比例在 darolutamide 队列中为 24.9%,在恩杂鲁胺队列中为 29.3%,在 apalutamide 队列中为 30.2%。
“这些发现表明,与恩杂鲁胺和阿帕鲁胺相比,达罗鲁胺具有更好的耐受性,这可能与患有 nmCRPC 的男性在常规临床实践中的有效性优势有关,”研究人员总结道。
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

扫码实时看更多精彩文章