42.5 个月追踪!泽布替尼在慢性白血病治疗中,完胜伊布替尼

本站发布:2025-02-17 11:34:06    页面维护:2026-09-05 20:43:41    编辑:张倩

摘要

在 ALPINE 试验中,在 CLL/SLL 患者中,泽布替尼治疗导致更高的 ORR 为 85.6%,而伊布替尼为 74.4%。

本文为健康资讯,供了解参考,不能替代医生面诊。

页面日期表示本站发布或维护时间,不代表文中事件发生时间;页面维护不等同于医学复核。历史信息请结合原始来源及其适用时间查阅。

42.5 个月追踪!泽布替尼在慢性白血病治疗中,完胜伊布替尼图片来源于网络如有侵权联系删除

图片来源于网络,如有侵权请联系删除。

ALPINE 试验的最终比较分析表明,在慢性淋巴细胞白血病 (CLL)/小淋巴细胞白血病 (SLL) 患者中,与伊布替尼相比,泽布替尼的额外无进展生存期 (PFS) 获益在中位随访 42.5 个月期间持续。这些来自更新随访的临时分析发表在《血液》杂志上。

研究人员还报告说,这种持续的疗效可能是由于抗白血病疗效和对 zanubrutinib 更好的耐受性。

在开放标签 ALPINE 试验 (ClinicalTrials.gov 标识符:NCT03734016) 中,研究人员将 652 名复发/难治性 CLL/SLL 患者随机分配至泽布替尼组或依布替尼组。不允许交叉。

泽布替尼治疗导致更高的总缓解率 (ORR) 为 85.6%,而伊布替尼治疗为 74.4%。反应随着时间的推移而加深,完全反应/骨髓不完全恢复率从 6 个月时的 0 增加到 18 个月时的 3.7% 和 1.5%,再到 48 个月时的 10.4% 和 7.4%。

42.5 个月追踪!泽布替尼在慢性白血病治疗中,完胜伊布替尼图片来源于网络如有侵权联系删除

泽布替尼组的 36 个月 PFS 为 65.4%,而伊布替尼组为 54.4%(风险比 [HR],0.68;95% CI,0.54-0.84)。当调整 COVID-19 死亡人数时,泽布替尼或依鲁替尼组的 36 个月 PFS 分别为 69.4% 和 57.8% (HR,0.66;95% CI,0.52-0.84)。泽布替尼的 PFS 获益也存在于 del(17p) 或 TP53 突变患者中 (HR,0.51;95% CI,0.33-0.78)。

该分析在中位随访 42.5 个月时表明,泽布替尼仍然比依鲁替尼更有效,总体安全性/耐受性有所改善。

两组均未达到中位总生存期,泽布替尼组的 36 个月生存率为 21.1%,而伊布替尼组为 25.5%(HR,0.77;95% CI,0.55-1.06)。

42.5 个月追踪!泽布替尼在慢性白血病治疗中,完胜伊布替尼图片来源于网络如有侵权联系删除

泽布替尼组发生频率更高的最常见不良事件 (AE) 是上呼吸道感染 (29.3% 对 19.8%)、COVID-19 相关感染 (46.0% 对 33.3%) 和高血压 (27.2% 对 25.3%)。与伊布替尼相比,泽布替尼不太常见的最常见 AE 是腹泻 (18.8% 对 25.3%) 和心房颤动/扑动 (7.1% 对 17.0%)。6 例患者发生心源性死亡,均属于依鲁替尼组。

“这项分析在中位随访 42.5 个月时表明,泽布替尼仍然比依鲁替尼更有效,总体安全性/耐受性有所改善,”研究人员在他们的报告中总结道。

参考资料(试验登记)

以下资料用于核对文中试验编号、研究药物和研究设计,不等同于疗效结论核验;药品批准、价格及当前招募状态应分别核对对应资料。

[1] ClinicalTrials.gov(美国国家医学图书馆)。A Phase 3, Randomized Study of Zanubrutinib (BGB-3111) Compared With Ibrutinib in Patients With Relapsed/Refractory Chronic Lymphocytic Leukemia or Small Lymphocytic Lymphoma。试验编号:NCT03734016;登记页更新:2025-03-30;出处核对:2026-10-15。https://clinicaltrials.gov/study/NCT03734016

免责声明

由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

医康行新药公众号二维码

扫码实时看更多精彩文章

官方热线:400-008-1867

扫一扫二维码
免费咨询医学博士

微信二维码
了解医康行