乐伐替尼在延长晚期肝癌患者生存期方面不输索拉非尼
摘要
近日,欧洲肝脏研究协会(EASL)的国际指南出炉,指导了肝癌一线、二线治疗新格局,分析了免疫靶向治疗的最新研究进展。
本文为健康资讯,供了解参考,不能替代医生面诊。
近日,欧洲肝脏研究协会(EASL)的国际指南出炉,指导了肝癌一线、二线治疗新格局,分析了免疫靶向治疗的最新研究进展。EASL指南根据证据水平和推荐强度,提出了肝癌的治疗建议,国际指南中认可的治疗方法(强烈的积极建议):一线治疗用索拉非尼、乐伐替尼;二线治疗用瑞戈非尼、卡博替尼、雷莫卢单抗(AFP>400ng/ml)。化疗栓塞、射频消融、经皮酒精注射、符合米兰标准的肝移植。
图片来源于网络如有侵权联系删除需要更多证据支持的治疗方法(微弱的积极建议):O药,降期到米兰标准等。而没有得到认可的治疗方法:术后辅助治疗、化疗、其他分子靶向治疗包括舒尼替尼、利尼伐尼、布立尼布、tivantinib、厄洛替尼、依维莫司等。那各种药物在一二线治疗的生存获益情况怎么样呢?
在一线治疗中,分析各个药物对比索拉非尼治疗肝癌的生存期,发现只有乐伐替尼的OS对比索拉非尼为非劣效性,厄洛替尼+索拉非尼、linifanib、brivanib和Y90内放射治疗对比索拉非尼均没有延长OS。甚至sunitinib与索拉非尼相比,索拉非尼更能生存获益。在二线治疗中,瑞戈非尼和卡博替尼生存获益显著,雷莫卢单抗治疗AFP≥400ng/mlHCC的生存获益明显,brivanib、tivantinib和依维莫司并没有生存获益。
参考资料
[1] 药品标签或机构资料:索拉非尼(相关参考)https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=b50667e4-5ebc-4968-a646-d605058dbef0
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。
扫码实时看更多精彩文章
