仑伐替尼乐伐替尼(Lenvatinib)可用于一线治疗不可手术切除晚期肝癌

仑伐替尼最常见的不良事件是高血压（42％）、腹泻（39％）、食欲下降（34％）和体重减轻（31％）。索拉非尼最常见的不良反应为手足综合症（52％）、腹泻（46％）、高血压（30％）和食欲下降（27％）。

图片来源于网络如有侵权联系删除

仑伐替尼组未出现新的毒副作用，两组导致治疗停止的3级不良事件发生率相似。虽然治疗后两组患者的生活质量评分均有所下降，但仑伐替尼组观察到有意义的恶化延迟。影响生活质量的不良事件如手足综合症、腹泻、脱发的发生率，仑伐替尼组均小于索拉非尼组。

仑伐替尼组的治疗时间远长于索拉非尼组（5.7个月 vs 3.7个月），这势必会导致仑伐替尼组不良事件增加。按患者-年调整以后，仑伐替尼组的不良事件发生率为18.9次/患者-年，索拉非尼组为19.7次/患者-年。调整后仑伐替尼的实际不良反应发生率低于索拉非尼组。

2017年CSCO大会上，REFLECT研究中国PI南京解放军八一医院的秦叔逵教授公布了中国亚组的数据。该研究纳入了我国大陆、台湾和香港地区共288例患者，能充分反映仑伐替尼用于中国肝癌患者的疗效。

中国亚组数据显示：仑伐替尼与索拉非尼相比，OS显著延长4.8个月（15.0个月 vs 10.2个月）。此外，仑伐替尼在PFS（9.2个月 vs 3.6个月）、TTP（11.0个月 vs 3.7个月）和ORR（21.5% vs 8.3%）三个次要研究终点上也显著优于索拉非尼，较索拉非尼提高了2倍以上。

对于合并HBV感染的患者，仑伐替尼相比索拉非尼OS的优势更显著（14.9个月 vs 9.9个月）。既往研究表明，索拉非尼对欧美常见的肝癌（HCV相关）效果比较好，对HBV感染者则疗效不那么理想。中国是乙肝大国，80%以上HCC为HBV相关，这就意味着对于中国患者，仑伐替尼可能是更佳的选择。

在《柳叶刀》刚刚发表的REFLECT研究中，仑伐替尼一线治疗不可手术切除晚期肝癌患者，主要终点OS不劣于索拉非尼，次要终点PFS、TTP、ORR均显著优于索拉非尼，是十年来唯一可以媲美甚至超越索拉非尼的肝癌全身治疗药物。在中国亚组和HBV感染患者中，仑伐替尼的优势更加显著。

我国肝癌发病率、死亡率均居世界首位，且绝大多数肝癌均为HBV相关，相比于目前唯一获批的一线治疗药物索拉非尼，仑伐替尼将是更合适中国患者的新选择。