全新肝细胞癌靶向药物乐伐替尼仑伐替尼对比老一代药物索拉非尼
摘要
肝细胞癌近十年来除了索拉非尼外,都没有很好的治疗药物。在数十年的僵局之后,乐伐替尼和索拉非尼头对头研究(REFLECT研究)证实,仑伐替尼的疗效优于索拉非尼,且在中国亚组的数据证实了仑伐替尼在中国HCC患者中具有明显优势。
本文为健康资讯,供了解参考,不能替代医生面诊。
肝细胞癌近十年来除了索拉非尼外,都没有很好的治疗药物。在数十年的僵局之后,乐伐替尼和索拉非尼头对头研究(REFLECT研究)证实,仑伐替尼的疗效优于索拉非尼,且在中国亚组的数据证实了仑伐替尼在中国HCC患者中具有明显优势。
图片来源于网络如有侵权联系删除REFLECT试验招募了954位未经系统治疗的晚期不可切除肝细胞肝癌患者,按照1:1随机使用仑伐替尼或者索拉非尼。仑伐替尼的使用剂量按体重进行划分,小于60kg,8mg,每天一次。60kg,12mg,每天一次。索拉菲尼按标准用法400mg,每天2次。比较最终的总生存(OS)、PFS、ORR等指标。
结果显示,仑伐替尼组患者中位OS为13.6个月,索拉非尼组患者中位OS为12.3个月,HR 0.92。仑伐替尼与索拉非尼相比,在主要研究终点,即中位总生存(OS)方面达到非劣效性的统计标准。PFS两组分别为7.4 VS 3.7个月,提高将近一倍。ORR两组为24.1% VS 9.2%。值得一提的是,如果将中国人群单独进行汇总分析,仑伐替尼中位OS优势更为明显,达到15 VS 10.2个月的差异,可谓是“中国人群靶向药。”
参考资料
[1] 药品标签或机构资料:索拉非尼(相关参考)https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=b50667e4-5ebc-4968-a646-d605058dbef0
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。
扫码实时看更多精彩文章
