PD-1抗体O药与CTLA-4单抗Y药联合的治疗效果与化疗对比
摘要
PD-1单抗nivolumab和CTLA-4单抗Ipilimumab都是百时美施贵宝研发生产的免疫检查点抑制剂,这两个药可以产生协同作用。
本文为健康资讯,供了解参考,不能替代医生面诊。
PD-1单抗nivolumab和CTLA-4单抗Ipilimumab都是百时美施贵宝研发生产的免疫检查点抑制剂,这两个药可以产生协同作用。在Ⅰ期checkmate-012试验中,纳武单抗(nivolumab)联合伊匹单抗(ipilimumab)治疗对非小细胞肺癌(NSCLC)显示出有前景的疗效,肿瘤突变负荷已成为提示治疗获益的潜在生物标志物。
图片来源于网络如有侵权联系删除于是在开展的一项开放标签、分为多个组成部分的Ⅲ期试验Checkmate-227。纳入了既往未接受过化疗的IV期或复发性NSCLC患者。将PD-L1表达水平≥为1%的患者以1:1:1的比例随机分配,分别接受纳武单抗联合伊匹单抗治疗、纳武单抗单药治疗或化疗;将肿瘤PD-L1<1%的患者以1:1:1的比例随机分配,分别接受纳武单抗联合伊匹单抗治疗、纳武单抗联合化疗或化疗。肿瘤突变负荷TMB用FoundationOne CDx分析测定。
结果显示,对于高TMB患者,PD-1抗体O药联合ipilimumab的无进展生存期都优于化疗组。TMB≥10的患者中,O药联合ipilimumab的无进展生存期显著长于化疗。两组的中位无进展生存期PFS分别为7.2个月和5.5个月,P<0.001。
TMB<10的患者中,O药联合ipilimumab的无进展生存期与化疗组相比,无明显差异。进一步分析,对高TMB的患者按照PD-L1表达不同进行细分,发现不论PD-L1表达高低,O药联合ipilimumab的无进展生存期都优于化疗组。
参考资料
[1] 美国国家医学图书馆DailyMed:PD-1药品标签检索入口(相关资料检索入口,非原文出处)https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/search.cfm?labeltype=all&query=PD-1
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。
扫码实时看更多精彩文章
