依鲁替尼(Imbruvica)和泽布替尼的头对头比较

昨日，百济神州Brukinsa（泽布替尼）与强生/艾伯维的Imbruvica（依鲁替尼）头对头比较的三期临床结果公布，针对的是华氏巨球蛋白血症适应症。在这次与Imbruvica头对头比较中，临床试验结果显示，Brukinsa在临床中取得了更高的深度缓解率（VGPR），并显示了在安全性和耐受性上的优势。

图片来源于网络如有侵权联系删除

不过遗憾的是，在优效性检验中Brukinsa以略微的差距未能在主要研究终点上达到具备统计学意义的显著性，即未能在华氏巨球蛋白血症这一适应症的统计学意义上完成击败Imbruvica。作为本试验的主要终点，Brukinsa的深度缓解率为28.4%，Imbruvica为19.2%。安全性上Brukinsa数据也优于Imbruvica，Brukinsa三级及以上不良事件（AE）绿为58.4%，Imbruvica为63.3%。

虽然未能达到具备统计学意义的显著性，但从数据上看，与Imbruvica相比，Brukinsa依然展示了其在疗效与安全性上的优势。从这两点来看，Brukinsa也是胜利者。这场挑战并没有结束，Brukinsa还有另一项与Imbruvica的头对头临床试验仍在进行中，结果将于明年公布，究竟谁胜谁负呢？我们拭目以待！