在伊布替尼基础上加用利妥昔单抗对老年CLL患者治疗无益

首次发布:2026-10-30 04:14:23    最近更新:2026-10-30 04:14:23    医学编辑:黄小兰

摘要

多年来晚期慢性淋巴细胞白血病(CLL)的初始治疗,一直是以抗CD20单克隆抗体和化疗方案作为标准疗法,布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂伊布替尼(IB)近期被批准作为CLL高危和一般危险度患者的一线治疗。

本文为健康资讯,供了解参考,不能替代医生面诊。

多年来晚期慢性淋巴细胞白血病(CLL)的初始治疗,一直是以抗CD20单克隆抗体和化疗方案作为标准疗法,布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂伊布替尼(IB)近期被批准作为CLL高危和一般危险度患者的一线治疗。众多数据显示对于既往未经治疗的老年慢性淋巴细胞白血病患者,使用伊布替尼方案治疗的结局,优于化学免疫疗法。NEJM最新发表的一个多中心、随机、3期试验,评估了伊布替尼单独或联合利妥昔单抗相与化学免疫治疗的疗效差异。

伊布替尼站内药品资料配图图片来源于网络如有侵权联系删除

在547例≥65岁的CLL患者中比较了IB、IB联合利妥昔单抗(IB-R)或化疗药苯达莫司汀联合利妥昔单抗(B-R)。正在接受华法林或肝素抗凝治疗的患者被排除。主要终点是无进展生存。

研究结果显示,中位随访32个月时,IB或IB-R的2年无进展生存率显著高于B-R(87%~88%vs.74%);三种方案的总生存率相似(90%~95%)。B-R的完全缓解率优于IB或B-R(26%vs.7%~12%),达到微小残留病阴性的情况也是前者优于后者(8%vs.1%~4%)。B-R的血液学毒性较常见;IB和IB-R的非血液学毒性较常见。IB或IB-R的治疗中死亡情况有超过B-R的趋势。这项研究证明了伊布替尼作为老年CLL患者一线治疗的优效性,而加用利妥昔单抗无益。

参考资料

[1] 美国国家医学图书馆DailyMed:伊布替尼药品标签检索入口(相关资料检索入口,非原文出处)https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/search.cfm?labeltype=all&query=%E4%BC%8A%E5%B8%83%E6%9B%BF%E5%B0%BC

免责声明

由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

医康行新药公众号二维码

扫码实时看更多精彩文章

官方热线:400-008-1867

扫一扫二维码
免费咨询医学博士

微信二维码
了解医康行