瑞拉非尼的安全性如何？
研究的表明，瑞拉非尼在治疗现实世界中不可切除的肝细胞癌(HCC)患者时显示出可耐受的安全性。
瑞戈非尼在57%的患者中以160 mg，120 mg在13%，80 mg在28%和40 mg在2%的患者中以每日剂量开始。
在接受雷戈非尼治疗的患者中，最常见的TEAEs包括30%的手足皮肤反应，21%的腹泻，16%的疲劳和14%的食欲下降。索拉非尼不能耐受的患者中最常见的TEAE包括腹泻(25%)，手足皮肤反应(20%)，腹痛(15%)和食欲下降(13%)。
在先前接受任何治疗的索拉非尼患者中，先前的索拉非尼的中位持续时间为4.8个月(范围2.5-9.6)，并且45%的患者最后一次索拉非尼的每日剂量为800毫克。此外，有8%的患者发生AE，导致索拉非尼停药，这被定义为索拉非尼不耐受。参加研究的儿童中有Child-Pugh A级肝病的患者比例为67%，B级为12%，C级为1%。
大部分研究人群在接受索拉非尼(Nexavar)或其他疗法治疗后的第二线接受雷戈非尼治疗，大多数接受雷戈非尼的患者在接受索拉非尼治疗之前已经耐受，而以前接受索拉非尼的患者中只有8%是索拉非尼-不宽容的。
与RESORCE研究(NCT01774344)相比，在索拉非尼后的二线治疗中接受雷戈非尼的患者的中位总生存期(OS)更长。然而，在研究人员的海报中指出，在中期分析中有大量被检查的患者。与RESORCE研究结果相比，在索拉非尼治疗后接受雷戈非尼作为二线或后线治疗的Child-Pugh A型肝病患者中，也观察到更长的中位OS。
与RESORCE相比，REFIN E(NCT03289273)的患者人群更广，这反映了现实世界研究中较宽松的纳入标准。包括更多患有Child-Pugh B肝病的患者，更多ECOG表现≥2的患者，以及更多索拉非尼不耐受的患者。但是，安全性结果似乎与RESORCE试验一致，并且在该研究中未观察到意外的安全性信号。
瑞戈非尼在57%的患者中以160 mg，120 mg在13%，80 mg在28%和40 mg在2%的患者中以每日剂量开始。在接受雷戈非尼治疗的患者中，最常见的TEAEs包括30%的手足皮肤反应，21%的腹泻，16%的疲劳和14%的食欲下降。索拉非尼不能耐受的患者中最常见的TEAE包括腹泻(25%)，手足皮肤反应(20%)，腹痛(15%)和食欲下降(13%)。
在先前接受任何治疗的索拉非尼患者中，先前的索拉非尼的中位持续时间为4.8个月(范围2.5-9.6)，并且45%的患者最后一次索拉非尼的每日剂量为800毫克。此外，有8%的患者发生AE，导致索拉非尼停药，这被定义为索拉非尼不耐受。参加研究的儿童中有Child-Pugh A级肝病的患者比例为67%，B级为12%，C级为1%。
大部分研究人群在接受索拉非尼(Nexavar)或其他疗法治疗后的第二线接受雷戈非尼治疗，大多数接受雷戈非尼的患者在接受索拉非尼治疗之前已经耐受，而以前接受索拉非尼的患者中只有8%是索拉非尼-不宽容的。
与RESORCE研究(NCT01774344)相比，在索拉非尼后的二线治疗中接受雷戈非尼的患者的中位总生存期(OS)更长。然而，在研究人员的海报中指出，在中期分析中有大量被检查的患者。与RESORCE研究结果相比，在索拉非尼治疗后接受雷戈非尼作为二线或后线治疗的Child-Pugh A型肝病患者中，也观察到更长的中位OS。
与RESORCE相比，REFIN E(NCT03289273)的患者人群更广，这反映了现实世界研究中较宽松的纳入标准。包括更多患有Child-Pugh B肝病的患者，更多ECOG表现≥2的患者，以及更多索拉非尼不耐受的患者。但是，安全性结果似乎与RESORCE试验一致，并且在该研究中未观察到意外的安全性信号。
上一篇：布加替尼是如何治疗肺癌的？
下一篇：瑞拉非尼治疗肝癌的研究数据
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品，请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考，医康行不承担任何责任。
扫码实时看更多精彩文章