用于 RAS-/TP53-突变的转移性结直肠癌的 Adavosertib 降低了进展和死亡的风险

时间:2022-05-25 23:11:47   来源:原创  编辑:管理员

  患者的TP53- /RAS以下一线化疗-mutant转移性结直肠癌(mCRC的),adavosertib导致疾病进展或死亡的风险降低65%,当与主动监测相比,根据第2阶段FOCUS4的结果-C 试验 (EUDRACT 2012-005111-12) 在 2021 年 ESMO 大会上提出。1

  结果,这也被刊登在临床肿瘤学杂志,2表明,中位无进展生存期(PFS)中的溶液几乎与adavosertib一倍,3.61个月1.87个月主动监测(HR,0.35比较; 95%CI, 0.18-0.68;P= .0022),具有统计学意义并达到研究的主要终点。还发现该代理具有良好的耐受性,主要研究作者 Jenny F. Seligmann,MBChB,MRCP,博士在会议期间的虚拟演示中解释说。

  “FOCUS 4 [队列 C] 达到了其主要终点,即在诱导化疗后,adavosertib 与主动监测相比,在RAS- /TP53-突变mCRC 中改善了 PFS,”利兹大学的顾问医学肿瘤学家 Seligmann 说, 英国。在RAS- /TP53-mutant生物标志物群是一个相当大的群体,预后较差适度和有限的治疗选择。由于这些原因,我们认为未来在转移性 CRC 中使用 adavosertib 进行临床开发是有必要的。”

  靶向 DNA 损伤修复 (DDR) 途径的药物作为单一药物用于肿瘤中时已显示出成功,这些药物在该途径中发生改变,导致合成致死;Seligmann 补充说,这在BRCA突变癌症中的PARP 抑制剂中最为明显。

  Wee1 在细胞周期进程和基因组稳定性中起着核心作用;它也是 G2/M 和 Intra-S 检查点的关键调节器。通过抑制 Wee2,会出现 dNTP 短缺和 DNA 复制压力,以及累积的 DNA 损伤和计划外和不适当的有丝分裂进入。此外,RAS- 和TP53-突变肿瘤具有 G1/S 检查点失败以及对 S 内和 G2/M 检查点的依赖;它们在 S 期也有复制压力。

  对于 2 期试验,研究人员假设口服和高选择性小分子 Wee1 抑制剂 adavosertib 可能导致合成致死,检查点控制失败和 dNTP 短缺,这将进一步增加 DNA 复制压力,并最终增加细胞死亡。

  FOCUS4 是一个分子分层试验项目,由生物标志物驱动的队列招募 mCRC 患者,根据他们的分子异常接受新疗法。患者在一线化疗之前或期间登记,然后通过下一代测序分析肿瘤组织进行分子谱分析。

  如果患者在化疗 16 周后病情稳定或有反应,则符合随机化的条件。随机化选择由患者的分子特征指导。

  该试验包括BRAF突变体(队列 A)、PIK3CA突变体(队列 B)、RAS- 加TP53 突变体(队列 C)、所有野生型(队列 D)和非分层肿瘤(队列 N) .

  在队列 C 中,同时具有RAS和TP53突变且 ECOG 体能状态为 0 或 1 的mCRC 患者以2:1 的比例随机接受主动监测(n = 25)或接受 250 mg 的口服 adavosertib(n = 44)前 21 名患者或随后 23 名患者在第 1 至 5 天和第 8 至 12 天每 21 天服用 300 毫克。如果出现疾病进展或毒性,两组患者均重新开始一线化疗。

  招聘时间为2017年4月至2020年3月;但是,由于 COVID-19,这被暂停。塞利格曼指出,独立数据监测委员会后来审查了可用数据,并得出结论认为不需要额外招聘,因此在 2020 年 10 月结束了应计。

  试验的主要终点是 PFS;次要终点包括总生存期 (OS)、毒性和肿瘤反应。分层因素包括原发肿瘤位置、体能状态、基线疾病评估、转移部位数量和一线治疗类型。

  总体而言,参与者的中位年龄为 61 岁,65% 为男性;67.5% 的患者以左侧肿瘤为原发灶,大多数患者(70%)至少有 2 个转移部位。一线化疗后,56.2% 的患者对治疗达到完全或部分反应,其中包括 FOLFOX/CAPOX (55.5%)、FOLFIRI (32%)、FOLFOXIRI (9.5%) 或其他 (3%)。

  其他数据显示,adavosertib 的中位 OS 为 13.1 个月,主动监测为 11.3 个月,未发现具有统计学意义(HR,0.86;95% CI,0.46-1.62;P= .65)。然而,Seligmann 指出,这些数据还不成熟,并且队列 C 无法检测 OS 的差异。

  除了右侧肿瘤患者(n = 22;HR,1.02;95% CI,0.41-2.56)之外,在预先指定的亚组中观察到了阿达沃替布的 PFS 获益。在左侧肿瘤 (n = 47) 中,adavosertib 的 PFS 差异具有统计学意义(HR,0.24;95% CI,0.51),两组之间的相互作用P值为 0.043。

  “虽然这些结果具有启发性,但我们认为它们是探索性的,正在进行的转化工作将调查这些有趣结果的可能机制解释,”塞利格曼说。

  关于安全性,adavosertib 报告的大多数不良反应 (AE) 为 1 级或 2 级;超过 5% 的 200 毫克剂量患者发生的 3 级或更高 AE 是疲劳 (9%)。在 300 毫克剂量下,3 级或更高的 AE(≥5%)包括腹泻(14%)、疲劳(14%)和恶心(5%)。


扫码添加医学顾问微信了解更多,在线解答一对一贴心服务!
了解更多Adavosertib详情请访问:医康行海外医疗机构:www.yikangxing.com
医学顾问微信:yikangxing08

免责声明

由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

医康行新药公众号二维码

扫码实时看更多精彩文章

官方热线:400-008-1867

扫一扫二维码
免费咨询医学博士

微信二维码
了解医康行