来曲唑是内分泌敏感晚期乳腺癌的首选 CDK4/6 合作伙伴吗?
根据发表在JAMA Oncology上的一项研究,在内分泌敏感的晚期乳腺癌患者中,与来曲唑联合帕博西尼相比,氟维司群联合帕博西尼并没有显着改善预后。
该研究显示,来曲唑在客观缓解率 (ORR)、无进展生存期 (PFS) 和总生存期 (OS) 方面具有数字但无统计学意义的改善。
研究人员表示,这些结果证实来曲唑是“该患者群体中首选的帕博西尼合作伙伴”。
他们指出,之前的研究提出了 CDK4/6 抑制剂在内分泌敏感型乳腺癌患者中的最佳内分泌搭档的问题。
2 期PARSIFAL试验(ClinicalTrials.gov 标识符:NCT02491983)旨在在该患者群体中测试帕博西尼与氟维司群或来曲唑的组合。
该试验招募了 486 名激素受体阳性、ERBB2阴性、内分泌敏感的晚期乳腺癌患者,这些患者在转移性环境中没有接受过治疗。患者被随机分配到帕博西尼和氟维司群(243 名患者)或来曲唑(243 名患者)。
治疗组之间的基线特征平衡。对于整个队列,中位年龄为 63 岁(范围,25-90 岁),92.4% 的患者为绝经后,94.9% 为白人,77.4% 患有可测量的疾病。
主要终点是研究者评估的 PFS。在中位随访 32 个月时,治疗组之间的 PFS 没有显着差异。
氟维司群-帕博西尼的中位 PFS 为 27.9 个月,来曲唑-帕博西尼的中位 PFS 为 32.8 个月(风险比,1.13;95% CI,0.89-1.45;P= .32)。在所有预先指定的亚组中,这一结果没有显着差异。
同样,氟维司群或来曲唑的 ORR 没有显着差异——分别为 46.5% 和 50.2% (P= .41) —— 并且 3 年 OS 没有显着差异——分别为 79.4% 和 77.1% (P=.99 )。
氟维司群和来曲唑组 3-4 级不良事件 (AE) 的发生率相似——分别为 80.9% 和 78.5%——严重 AE 也是如此——分别为 29.9% 和 21.1%。
研究人员承认,“激素受体阳性、ERBB2阴性晚期乳腺癌的全身治疗的最佳策略仍然存在争议。”
然而,他们认为 PFS 的“有意义”改善与更高的 ORR 相关并且对生活质量没有负面影响,已将 CDK4/6 抑制剂加非甾体芳香酶抑制剂作为首选方案。
扫码添加医学顾问微信了解更多,在线解答一对一贴心服务!
了解更多帕博西尼详情请访问:医康行海外医疗机构:www.yikangxing.com
医学顾问微信:yikangxing08
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

扫码实时看更多精彩文章