CAPTIVATE 结果 MRD 引导的依鲁替尼 + 维奈托克 对 CLL 的水泥潜力
在慢性淋巴细胞白血病 (CLL) 和确诊无法检测到微小残留病(确诊 uMRD)的患者中,一线伊布替尼加维奈托克治疗——一种每天一次、全口服、无化疗的方案——影响了一年的疾病——根据发表在《临床肿瘤学杂志》上的 CAPTIVATE 试验结果,治疗中断后的免费存活率为 95%。
“一线治疗采用三个周期的单药依鲁替尼,然后是 12 个周期的依鲁替尼联合维奈托克 联合治疗提供了深度缓解,超过三分之二的 CLL 或 SLL 患者达到 uMRD 证明了这一点,包括高 [骨髓] BM uMRD 发生在具有高风险疾病特征的人群中,例如 del(17p) 或TP53突变、del(11q) 和未突变的IGHV基因。总体而言,BM (68%) 和 [外周血] PB (75%) 的最佳 uMRD 率都很高,区室一致性为 94%。这些发现与依鲁替尼和 venetoclax 之间的临床前协同抗肿瘤活性一致,”德克萨斯州休斯顿德克萨斯大学安德森癌症中心医学博士 William G. Wierda 及其同事写道。
在 II 期 CAPTIVATE 研究中,Wierda 及其同事评估了在 CLL 患者中完成一线依鲁替尼加 venetoclax 后,由 MRD 指导停止治疗的疗效。他们解释了这项研究背后的基本原理:
“通过抑制布鲁顿酪氨酸激酶 (BTK) 通路来拮抗 B 细胞受体信号传导并通过抑制抗凋亡蛋白 B 细胞淋巴瘤 2 (BCL-2) 恢复细胞凋亡的靶向疗法显着改善了慢性淋巴细胞白血病 (CLL) 患者的预后。 )。依鲁替尼是一种每日一次的 BTK 抑制剂,是唯一一种在先前未经治疗的 CLL 或小细胞肺癌的随机 III 期研究中证明无进展生存期 (PFS) 和总生存期 (OS) 均优于标准化疗和/或化学免疫治疗方案的靶向疗法。淋巴细胞淋巴瘤(SLL;RESONATE-2;ECOG1912)。维奈托克是一种口服 BCL-2 抑制剂,被批准作为单药或与抗 CD20 单克隆抗体(利妥昔单抗或 obinutuzumab)联合用于治疗 CLL 和 SLL。Venetoclax 在复发或难治性 CLL 中使用单药维奈托克为 16%,在先前未治疗的 CLL 中使用维奈托克加 obinutuzumab 为 57%,在骨髓 (BM) 中检测不到微小残留病 (uMRD) 的发生率为 16%。持续依鲁替尼可提供生存获益,但人们越来越希望可以在门诊环境中安全使用方便、全口服、限时的治疗方案。”
他们招募了 70 岁以下以前未经治疗的 CLL 患者,在随机分组之前,这些患者接受了三个周期的依鲁替尼,然后是 12 个周期的依鲁替尼加维奈托克。总共有 164 名患者(中位年龄:58 岁)开始了三个周期的口服依鲁替尼导入治疗(420 毫克,每天一次),然后是依鲁替尼加口服维奈托克(目标剂量:5 周增加后每天一次 400 毫克) ) 12 个周期,每个周期 28 天。完成 12 个周期的患者接受了一个额外的依鲁替尼加维奈托克周期,并在此治疗阶段评估了他们的 MRD 状态和肿瘤反应。
在随机化前阶段,75% 的患者在外周血中达到了 75% 的最佳 uMRD 反应,在骨髓中达到了 68%。最常见的治疗中出现的不良事件是腹泻 (71%)、恶心 (45%) 和中性粒细胞减少 (43%)。21% 发生任何严重程度的严重不良事件,7% 发生心房颤动(2% 发生 3 级或更高级别),1% 发生大出血,9% 发生 3 级或更高级别感染,2% 发生发热性中性粒细胞减少症。没有发生致命的不良事件。
Wierda 及其同事随后将确诊为 uMRD 的患者随机分配接受依鲁替尼(n=43)或双盲安慰剂(n=43)治疗。未确认 uMRD(未确认 uMRD)的患者随机接受开放标签依鲁替尼(n=31)或依鲁替尼加 venetoclax(n=32)治疗。
确认的 uMRD 定义为 ˂1 个 CLL 细胞/10,000 个白细胞,连续进行两次或多次间隔≥3 个月的评估,并且在外周血和骨髓中。该研究的主要终点是伊布替尼与安慰剂在确诊 uMRD 患者中的一年 DFS,次要终点包括反应率、uMRD 和安全性。中位随访时间为 31.3 个月。
在确诊 uMRD 的患者中,接受安慰剂和依鲁替尼治疗的患者的一年 DFS 无显着差异(分别为 95% 与 100%;臂差异:4.7%;95% CI:-1.6 至 10.9;P= 0.15 )。中位随访 31.3 个月后,在接受安慰剂治疗的患者中,7%(n=3)出现包括疾病进展和 MRD 复发在内的 DFS 事件,而接受依鲁替尼治疗的患者则没有发生任何事件。
在未确诊的 uMRD 患者中,接受依鲁替尼治疗的患者的 30 个月 PFS 估计为 95%,在接受伊布替尼加维奈托克治疗的患者中为 97%。
该研究的次要终点之一是完全缓解 (CR) 率——包括 CR 与不完全 BM 恢复 (CRi)。“在随机分组前获得最佳 PR 反应的患者中,约有一半转化为 CR,包括 CRi 与进一步的依鲁替尼(15 个中的 8 个)或依鲁替尼加维奈托克(24 个中的 10 个)。通过随机治疗,uMRD 最佳反应的患者比例在 PB 中保持相对不变,为 45%,但在 BM 中使用依鲁替尼从 32% 提高到 42%,在 PB 中从 50% 提高到 69%,从 31% 提高到 66%根据 Wierda 和其他研究人员的说法,在 BM 中使用伊布替尼加维奈托克。
TLS 风险类别降低,定义为与基线相比,依鲁替尼导入后处于 TLS 高风险的患者比例,也是次要终点。研究人员发现:“用三个周期的依鲁替尼(减少淋巴结直径和绝对淋巴细胞计数)进行肿瘤减灭导致 [肿瘤溶解综合征] TLS 风险类别的显着降低。总共 40 名在基线时具有高 TLS 风险的患者中有 36 名 (90%) 在伊布替尼导入后转为中或低 TLS 风险类别,164 名中有 4 名 (2%) 仍处于高 TLS 风险;没有中低 TLS 风险的患者转为高风险类别。”
不良事件最常发生在依鲁替尼加维奈托克治疗的前 6 个月内,并随着时间的推移而减少。
“总而言之,用于 CLL 或 SLL 患者一线治疗的依鲁替尼加维奈托克组合代表了一种全口服、每日一次、无需化疗的方案,可在 BM 和 PB 中提供高 uMRD 率,”Wierda 和同事。
“确诊 uMRD 患者在接受 12 个周期的依鲁替尼联合维奈托克联合治疗后随机分配到安慰剂组的 1 年 DFS 率为 95%,并且在 MRD 指导的随机治疗组中 30 个月的 PFS 率≥95% 表明 [固定-duration] 这种组合的 FD 治疗,这可能使医生能够在考虑患者偏好和治疗目标的同时,在门诊环境中继续选择基于依鲁替尼的治疗(连续或固定),”他们写道。
伊布替尼加维奈托克 联合治疗慢性淋巴细胞白血病 (CLL) 患者的一线治疗代表了一种全口服、每日一次、无化疗的方案,可在骨髓和外周血中提供高比例的检测不到的微小残留病.
确诊为检测不到微小残留病灶的患者在接受 12 个周期的联合治疗后,停药后的 1 年无病生存率为 95%。
扫码添加医学顾问微信了解更多,在线解答一对一贴心服务!
了解更多伊布替尼详情请访问:医康行海外医疗机构:www.yikangxing.com
医学顾问微信:yikangxing08
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

扫码实时看更多精彩文章