组合在奥希替尼后肺癌中显示出前景— amivantamab-拉泽替尼的缓解率为 36%,EGFR/MET 耐药的缓解率为 47%
一项早期临床试验的亚组分析显示,超过三分之一的接受奥希替尼 (Tagrisso) 治疗的肺癌对联合靶向EGFR有反应。
45 名患者的结果显示,针对EGFR和MET的双特异性抗体 amivantamab (Rybrevant)和第三代 EGFR 酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 拉泽替尼有 1 例完全缓解和 12 例部分缓解。另有 16 名患者病情稳定,临床受益率为 64%。大多数反应持续了 6 个月或更长时间。在具有基于EGFR/MET的耐药性的患者中,总体反应率增加到 47% 。
美国临床肿瘤学会(ASCO)首尔延世癌症中心医学博士 Byoung Chul Cho 报道说,生物标志物分析与下一代测序 (NGS) 产生了混合结果,但免疫组织化学 (IHC) 确定了更高比例的反应患者虚拟会议。“ CHRYSALIS-2 a是一项 I/Ib 期研究,将寻求在一个新的队列中前瞻性地验证这些生物标志物,该队列需要在奥希替尼后、EGFR突变的非小细胞肺癌 (NSCLC)进入时进行肿瘤活检,”Cho 说.
ASCO 邀请了巴黎居里研究所的医学博士、医学博士 Nicolas Girard 说,这项研究的一个关键结论是客观反应是由抵抗机制驱动的。
“基于EGFR/MET的耐药组的总体反应率 (ORR) 为 47% ,但更深入地查看数据,我们在纯粹MET驱动的耐药机制中的反应率为 75%,而在纯粹的EGFR耐药中只有 27%机制,”吉拉德说。“没有基于EGFR-MET耐药性的患者组是异质的。我们对EGFR/MET 非依赖性耐药患者没有反应。”初步证据表明反应持续时间可能会延长,吉拉德继续说道。鉴于正在进行的响应数量,PFS 数据仍然不成熟。还应分析和报告由耐药机制引起的反应持续时间。
Cho 说,Amivantamab 以前在与多种EGFR突变相关的 NSCLC 中显示出临床活性。拉泽替尼在与激活EGFR突变、T790M耐药突变和中枢神经系统 (CNS) 疾病相关的 NSCLC 中显示出疗效。迄今为止,EGFR相关毒性的报告率很低,并且该药物具有良好的心血管特性。
“拉泽替尼 的安全性支持评估与其他抗EGFR分子的联合治疗,”他说。
Cho 报告了对 amivantamab-lazertinib 组合在 奥希替尼 复发的 NSCLC、EGFR突变(外显子 19 缺失或L858R)和无干预化疗的患者中进行的前瞻性评估的最新结果。通过循环肿瘤 DNA 或肿瘤组织的 NGS 分析确定EGFR/MET中的耐药突变或扩增。探索了针对EGFR和MET表达的IHC 染色的生物标志物潜力。
患者的治疗史包括两个先前治疗线的中位数。四分之三的患者之前曾接触过第一代或第二代 TKI,并且都接受过奥希替尼治疗。三分之二的患者有外显子 19 缺失作为主要突变。联合治疗导致 45 名患者的 ORR 为 36%。中位缓解持续时间 (DOR) 为 9.6 个月,中位 PFS 为 4.9 个月。Cho 报告说,69% 的反应持续了 6 个月或更长时间。
NGS 鉴定了 17 名具有EGFR或MET耐药性的患者。在该亚组中,发生了八次 (47%) 客观反应。中位 DOR 为 10.4 个月,CBR 为 82%,中位 PFS 为 6.7 个月。相比之下,28 名 (29%) 患者中有 8 名(29%)没有基于EGFR/MET的耐药性发生了反应。中位 DOR 为 8.3 个月,CBR 为 54%,中位 PFS 为 4.1 个月。
20 名患者可获得用于 IHC 分析的肿瘤组织,其中 10 名患者有客观反应。结果显示,10 名有反应的患者中有 9 名检测出EGFR/MET表达阳性。IHC 阳性组的中位 DOR 为 9.7 个月,CBR 为 100%,中位 PFS 为 12.5 个月。联合治疗未导致意外不良事件 (AE),其中大部分为 1/2 级。最常见的 AE 是输液相关反应 (78%)、皮疹 (78%) 和甲沟炎 (49%)。16% 的患者发生≥3 级治疗相关 AE。Cho 说 4% 的患者因 AE 停药,18% 的患者需要减少剂量。
在演讲后的讨论中,虚拟观众中的多位与会者质疑是否需要 EGFR 抑制剂,并询问 Cho 单药 amivantamab 是否也同样有效。
“在 CHRYSALIS 的 I 期研究中,我们回顾性分析了 amivantamab 单药治疗与联合治疗,我们观察到在数值上有更高的缓解率和无进展生存 [PFS],与 amivantamab 单药治疗相比,毒性没有增加,”Cho 说。“其次,考虑到药物的双特异性,我们认为 amivantamab 不能穿透 CNS,因此 lazertinib 可能会提供 CNS 保护作用。”
“第三,amivantamab 具有免疫细胞导向活性。在多项临床前研究中,与 amivantamab 单一疗法相比,该组合将在肿瘤微环境中诱导几种趋化因子招募免疫细胞。这可能会增强 amivantamab 的抗肿瘤活性,”Cho 指出。
扫码添加医学顾问微信了解更多,在线解答一对一贴心服务!
了解更多拉泽替尼详情请访问:医康行海外医疗机构:www.yikangxing.com
医学顾问微信:yikangxing08
上一篇:接受含有和不含镭 223 的恩杂鲁胺的患者在更新的安全性分析中看到了益处
下一篇:新型 CDK 4/6 抑制剂证明了 HR+/HER2- 晚期乳腺癌的勇气—Dalpiciclib 可能是一种新的治疗选择;帕博西尼和 瑞博西尼继续大放异彩
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

扫码实时看更多精彩文章