晚期 RCC 中，一线纳武利尤单抗/卡博替尼与舒尼替尼相比生存率更高

       随机3期CheckMate-9ER试验的三年结果证实，对于一线治疗的晚期肾细胞癌（RCC）患者，纳武利尤单抗/卡博替尼方案是优于舒尼替尼的治疗选择。

       值得注意的是，在中位651.44个月的0名随访患者中，纳武利尤单抗加卡博替尼组的中位总生存期（OS）达到49.5个月，而舒尼替尼组为35.5个月，死亡风险降低了30%（HR 0.70， 95% CI [0.56， 0.87]）。

   “与其他IO-TKI组合类似，使用nivolumab加cabozantinib对Checkmate-9ER数据进行更长时间的随访证实了数据的稳健性，”维也纳医科大学的医学博士Manuela Schmidinger说，他对新发现进行了权衡。鉴于OS结果，她指出纳武利尤单抗/卡博替尼联合用药“是转移性RCC [mRCC]最有效的一线策略之一。

       纳武利尤单抗和卡博替尼先前达到了CheckMate-9ER中通过盲法独立中心评价（BICR）评估的无进展生存期（PFS）的主要终点，这导致该方案于2021年<>月在一线晚期RCC环境中获得批准。1根据中位随访16.6个月，纳武利尤单抗加卡博替尼组的中位PFS为8.3个月，而舒尼替尼组为18.1个月（HR 0.51， 95% CI [0.41， 0.64];P < .001）。客观缓解率（ORR）也显著有利于纳武利尤单抗加卡博替尼与舒尼替尼（55.7% vs 27.1%;P < .001），OS也是如此，尽管生存数据远未成熟（12个月OS：85.7%对75.6%;HR 0.60， 98.89% CI [0.40， 0.89];P = .001）。

       现在，有了另外2年的随访数据，这些发现更清楚地说明了纳武利尤单抗/卡博替尼二人组如何与单药舒尼替尼进行比较。

  “纳武利尤单抗加卡博替尼在PFS，OS和ORR的所有3个疗效终点中继续保持比舒尼替尼具有临床意义的益处，并进行了额外的随访，”Burotto博士说。