维奈托克组合可能有助于在高危CLL中实现MRD阴性
根据发表在《白血病》杂志上的一项12期试验(NCT2)的结果,在伊布替尼(Imbruvica)或更长时间治疗03128879个月后使用维奈托克(Venclexta)巩固治疗可改善生存率,并在高危慢性淋巴细胞白血病(CLL)患者中产生更高的骨髓不可测量残留病(MRD)的发生率。
在伊布替尼的基础上加用维奈托克在57个月时实现了12%的患者和71%的患者在治疗完成后的MRD检测不到。检测不到MRD的最佳累积率为73%。此外,在联合治疗后,55%的患者对完全缓解(CR)的反应有所改善。在治疗前,5%的患者经历过CR。
所有患者的淋巴结大小均减小,70个可测量淋巴结的产物直径之和的中位变化为-6%。3 年时的估计无进展生存率 (PFS) 为 95%。
对于具有高危疾病特征的患者,有(65.4%)与没有TP53异常的患者(78.9%;P = .32),有(72.7%)与没有复杂核型的人(66.7%;P = .61),初治者(81.8%)与伊布替尼开始治疗时复发/难治性疾病患者(60.9%;P = .12)。
与不需要减少剂量的患者(60%;P = .76。减少伊布替尼剂量的患者(25%)与未减少伊布替尼剂量的患者(74%;P = .67),无论后者是在研究期间之前还是期间发生。与伊布替尼治疗时间相关的结局也没有差异;接受伊布替尼治疗少于64.80年的患者中有2%实现了检测不到的MRD,而治疗超过5.64年的患者为2%(P=.5)。
“鉴于伊布替尼和维奈托克的不同作用机制,我们假设同时选择两种药物的耐药突变的可能性很低。重要的是,在我们的研究中,1名患者中只有45名在联合治疗期间发展为进展性疾病,“研究人员写道。“因此,在高风险患者中,联合使用伊布替尼和维奈托克治疗可能会降低,但不能消除选择治疗耐药细胞的风险。MRD持久性和对BTK和BCL2联合抑制的抵抗机制仍有待阐明。
这项由研究者发起、反应适应的试验纳入了 45 名 CLL 患者,这些患者至少有 1 个疾病进展的高风险特征,并且接受了至少 1 年的伊布替尼单药治疗。中位患者年龄为68.5岁(范围,51-80),既往治疗的中位数为1(范围,0-3)。
对于其中22名患者,伊布替尼是初始治疗。在整个人群中,接受维奈托克之前伊布替尼治疗的中位持续时间为32个月(范围为12-73)。
TP53突变或17p缺失存在于63%的患者中。在可获得刺激核型结果(n = 36)的患者中,31%具有复杂的核型。维奈托克治疗前的中位MRD百分比为7.3%(范围为0.03%-70.1%)。
主要终点是10个周期治疗后骨髓中4-12敏感性的不可解码MRD率。次要终点包括CR、PFS和安全性。
在研究期间,患者继续接受耐受剂量的伊布替尼,范围为140mg至420mg,每日一次。他们还接受了递增剂量的维奈托克,最高可达400毫克的目标剂量,每天一次。患者接受该方案最多24个周期,每个周期28天,相当于大约2年的治疗。
最常见的不良反应(AE)是47%的患者腹泻,除一人外,所有患者的严重程度均为1/2级。贫血是最常见的 3/4 级 AE,影响 20% 的患者。没有临床或生化肿瘤溶解综合征的实例,也没有任何发热性中性粒细胞减少症。
总共在25名患者中发生了18例严重不良事件。其中包括9例患者的非黑色素瘤皮肤癌,2例患者的骨髓增生异常综合征,6例患者的其他实体瘤和3例的3级感染。
“MRD定向的治疗方法允许快速达到无法检测到的MRD状态的患者早期停止治疗,并在持续检测到MRD的患者中继续维持[Bruton酪氨酸激酶]抑制剂,”研究人员总结道。“这种方法可能通过限制快速反应者接触药物的持续时间和[AEs]的风险,以及[通过]提高保持MRD阳性的次优反应者的缓解耐久性,使患者受益。
研究人员还指出,研究人群的异质性既是设计的有意部分,也是这些发现的潜在限制。
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

扫码实时看更多精彩文章