乐伐替尼治疗肝细胞癌效果好吗
摘要
TKI治疗过程中，患者肝功能基数的变化；初次TKI的疗效对预后的影响，研究分析一线TKI开始时与二线TKI治疗开始时的mALBI分级变化，1/2a/2b/3分别为39：27：18：0 VS 24：27：32：1，P< 0.001，有显著差异。
本文为健康资讯，供了解参考，不能替代医生面诊。
TKI治疗过程中，患者肝功能基数的变化；初次TKI的疗效对预后的影响，研究分析一线TKI开始时与二线TKI治疗开始时的mALBI分级变化，1/2a/2b/3分别为39：27：18：0 VS 24：27：32：1，P< 0.001，有显著差异。但二线TKI治疗与三线TKI治疗开始时的mALBI分级无显著差异，1/2a/2b/3分别为9:12:11 0 VS 6:11:12:3, p = 0.077。
图片来源于网络如有侵权联系删除排除3例无影像报告的患者，初次TKI治疗后最佳疗效为PD（疾病进展）的患者比非PD患者的预后更差，预测中位OS为16.3月VS66.5月，1年OS率72.2 vs. 96.2%，2年OS率29.0 vs. 80.7%，3年OS率15.5 vs. 80.7%，p < 0.001。
乐伐替尼治疗肝细胞癌，但根据2019ASCO报道的数据和这项回顾性研究，乐伐替尼也可以作为二线、三线的治疗选择。由此TKI序贯治疗意义重大，除了RESORCE试验提出的索拉非尼-瑞戈非尼序贯治疗，本研究更新提出，“索拉非尼-瑞戈非尼-乐伐替尼”与“索拉非尼-乐伐替尼”的序贯治疗，中位OS达到46.4月VS49.2月，无显著差异。
研究分析肝功能与预后的关系，但Child-Pugh5分比6/7分的生存期无统计学差异。研究采取一种新的肝功能评级方法：mALBI。证实在首次TKI治疗开始时，良好的肝功能(mALBI 1/2a)是多种TKI序贯治疗提高生存期的必要条件。首次TKI治疗的最佳疗效也能影响预后，非PD比PD患者的生存期更长。<
参考资料
[1] 美国国家医学图书馆DailyMed：仑伐替尼药品标签检索入口（相关资料检索入口，非原文出处）https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/search.cfm?labeltype=all&query=%E4%BB%91%E4%BC%90%E6%9B%BF%E5%B0%BC
下一篇：乐伐替尼治疗肝细胞癌的临床疗效
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品，请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考，医康行不承担任何责任。
扫码实时看更多精彩文章