仑伐替尼让对索拉非尼片治疗无效的患者多了种选择
摘要
索拉非尼片作为肝癌一线唯一可选靶向药物,其不良反应影响了患者的生活质量。
本文为健康资讯,供了解参考,不能替代医生面诊。
索拉非尼片作为肝癌一线唯一可选靶向药物,其不良反应影响了患者的生活质量。过去10年间,多项全球三期临床研究(舒尼替尼、布立尼布、Linifanib、厄洛替尼联合索拉非尼,索拉非尼联合多柔比星对比索拉非尼)均未能证实OS不劣于或优于索拉非尼,挑战均已失败告终,肝癌靶向治疗几乎是原地踏步,系统治疗药物十分匮乏。
图片来源于网络如有侵权联系删除直到REFLECT研究打开了肝癌靶向治疗瓶颈,REFLECT研究显示,仑伐替尼组的中位总生存期(OS)为13.6个月,索拉非尼组为12.3个月,达到非劣效终点。基于改良实体瘤疗效评估标准(mRECIST)评估,仑伐替尼组所有的次要终点PFS、TTP、ORR均显著优于索拉非尼组;
研究的中国人群数据显示:仑伐替尼组mOS达到15.0个月,胜过当前晚期肝癌一线索拉非尼组的10.2个月(HR:0.73);进一步分析其中的HBV相关肝癌患者,仑伐替尼组mOS较索拉非尼组提升整整5个月;仑伐替尼组PFS 9.2 个月、TTP 11.0个月、ORR 21.5%均显著优于索拉非尼组。
REFLECT研究仑伐替尼组纳入更多AFP≥200ng/ml患者,OS数值仍优于索拉非尼。REFLECT研究结论是虽仑伐替尼OS非劣于索拉非尼,但具体数据上仑伐替尼组略优,、在PFS、TTP、ORR上仍然看到了积极的信号、有更出色的表现。仑伐替尼组基线AFP≥200ng/ml的患者比例大于索拉非尼组(46% vs 39%),提示该组疾病可能更加进展。
参考资料
[1] 药品标签或机构资料:索拉非尼(相关参考)https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=b50667e4-5ebc-4968-a646-d605058dbef0
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。
扫码实时看更多精彩文章
