伊布替尼依鲁替尼联合利妥昔单抗可给CLL患者带来更好OS
摘要
近日,一项研究比较了伊布替尼(依鲁替尼)联合利妥昔单抗vs氟达拉滨、环磷酰胺联合利妥昔单抗治疗年龄70岁或以下的未经治CLL患者的疗效及安全性。
本文为健康资讯,供了解参考,不能替代医生面诊。
近日,一项研究比较了伊布替尼(依鲁替尼)联合利妥昔单抗vs氟达拉滨、环磷酰胺联合利妥昔单抗治疗年龄70岁或以下的未经治CLL患者的疗效及安全性。在这项3期临床研究中,研究人员将年龄在70岁或以下且未接受过治疗的CLL患者随机分配给予伊布替尼联合利妥昔单抗治疗6个周期(单独使用伊布替尼一次之后),随后接受伊布替尼治疗直至疾病进展,或给予氟达拉滨、环磷酰胺和利妥昔单抗6个周期的治疗。主要研究终点是无进展生存期,次要终点是总生存期。
图片来源于网络如有侵权联系删除该研究共有529例患者接受了随机分组。中位随访时间为33.6个月。疗效分析显示,伊布替尼联合利妥昔单抗治疗组的无进展生存分析结果优于对照组(3年时分别为89.4% vs 72.9%;进展或死亡风险比为0.35;置信区间为95% [CI],0.22~0.56; P <0.001),并且该结果满足中期分析方案定义的疗效阈值。
总生存分析结果显示,伊布替尼联合利妥昔单抗治疗组也同样超过对照组(3年时分别为98.8% vs 91.5%;死亡风险比0.17;95%CI,0.05~0.54; P <0.001)。。
安全性分析显示,3级或更高级别(不论归因如何)的不良事件发生率在两组中相似(在接受伊布替尼联合利妥昔单抗治疗的352例患者中有282例[80.1%],对照组的158例患者中有126例[79.7%])。值得注意的是,伊布替尼联合利妥昔单抗治疗组的3级或更高级别的感染相关事件发生率要低于氟达拉滨、环磷酰胺和利妥昔单抗治疗组(37例 [10.5%] vs 32例[20.3%],P <0.001)。
该研究显示,对于年龄在70岁或以下且先前未治疗的CLL患者,与标准化学免疫治疗方案相比,伊布替尼联合利妥昔单抗可带来更好的无进展生存和总生存,但长期使用存在费用增加及长期毒性风险。
参考资料
[1] 美国国家医学图书馆DailyMed:伊布替尼药品标签检索入口(相关资料检索入口,非原文出处)https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/search.cfm?labeltype=all&query=%E4%BC%8A%E5%B8%83%E6%9B%BF%E5%B0%BC
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。
扫码实时看更多精彩文章
