奥拉帕利/Durvalumab 组合在生殖系 BRCA+ 乳腺癌、卵巢癌中显示出有前景的长期活性
I/II 期 MEDIOLA 研究的最新结果加强了将奥拉帕利(Lynparza) 和 durvalumab (Imfinzi) 联合用于具有种系BRCA突变的转移性乳腺癌和复发性卵巢癌患者的理由。更新后的数据在 2019 年 ESMO 大会上的两次单独演讲中都有介绍。1,2
MEDIOLA 是一项 I/II 期开放标签、多中心研究,评估奥拉帕利 和 durvalumab 联合治疗携带BRCA突变的晚期实体瘤患者。在使用奥拉帕尼 4 周磨合后,患者接受每天两次口服 300 毫克奥拉帕尼,加上每 4 周静脉注射 1.5 克 durvalumab 治疗,直至疾病进展或出现无法耐受的毒性。
卵巢癌队列
34名接受至少 1 种铂类治疗的生殖系BRCA突变卵巢癌患者入组,其中 32 名进行疗效评估,在该组中,中位无进展生存期 (PFS) 为 11.1 个月,并额外增加 1 年与来自该队列的先前数据相比的随访时间。接受 1 线先前化疗的患者的中位 PFS 为 15.4 个月,接受 2 线先前化疗的患者为 12.0 个月,接受 ≥ 3 线化疗的患者的中位 PFS 为 8.3 个月,“表明奥拉帕利和 durvalumab 的组合可能更有效。英国泰恩河畔纽卡斯尔北部癌症护理中心的首席研究员 Yvette Drew 医学博士说。
28 周时的疾病控制率 (DCR) 为 65.6%,而 12 周分析时的 DCR 为 81.3%。
中位总生存期 (OS) 数据不成熟。在中位随访 23.7 个月时,83.5% 的患者仍然活着。
在此处介绍的中期分析的数据截止时(2019 年 3 月 18 日),8 名患者仍在接受研究治疗(7 名接受联合治疗,1 名继续单独使用奥拉帕利)。完整的疗效分析集包括 32 名患者。在 32 名患者中,72% 有BRCA1突变,28% 有BRCA2突变。81% 的原发肿瘤位置是卵巢,6% 是输卵管,13% 是原发腹膜。
在 31 名患者中分析了 PD-L1 肿瘤表达。与 PD-L1 表达 <1% 的患者相比,基线时 PD-L1 表达≥1% 的患者的中位 PFS 更长(13.6 个月 vs 10.3 个月)。PD-L1 阳性亚组中约有 52.2% 的患者在 12 个月时没有进展,而 PD-L1 阴性组中的这一比例为 33.3%。
最常见的≥3 级不良事件 (AE) 是贫血 (17.6%),最常见的任何级别的免疫介导 AE 是甲状腺功能减退 (14.7%)。50% 的患者患有免疫介导的 AE。9 名 (26.5%) 患者出现严重 AE。分别有 41.2% 和 55.9% 的患者需要减少奥拉帕尼剂量或中断剂量。六名 (17.6%) 患者停止研究治疗。
来自德国慕尼黑大学的特邀讨论者 Sven Mahner 医学博士说,MEDIOLA 强调了目前正在进行的不同联合疗法试验在卵巢癌中的重要性。他说:“我们可以承认,最大的临床活动似乎出现在那些没有很多先前治疗线的患者中。”“关于毒性……这是一个有趣的方面——在对这些患者进行 1 年的额外随访后,本研究中只有另外 1 名患者因毒性或不良事件而停止治疗。”
乳腺癌队列
具有种系BRCA突变的转移性乳腺癌的队列由 34 名患者组成。为了符合条件,患者必须是 HER2 阴性,允许接受最多 2 线化疗,并且必须接受免疫治疗和 PARP 抑制剂治疗。在基线时,47% 有BRCA1突变,53% 有BRCA2突变。约 43% 接受过铂类治疗;三分之一接受过 2 线针对转移性疾病的先前化疗,30% 在转移性环境中没有接受过先前的化疗。
宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院肿瘤学教授 Susan M. Domchek 医学博士报告说,中位随访时间为 6.7 个月,在 30 名可评估疗效的患者队列中,中位 PFS 为 8.2 个月。按受体状态分层时,三阴性乳腺癌 (TNBC) 患者的中位 PFS 为 4.9 个月,激素受体 (HR) 阳性疾病患者的中位 PFS 为 9.9 个月。按既往化疗方案的数量,有 0 或 1 个既往化疗方案的患者的中位 PFS 为 11.7 个月,有 2 个既往化疗方案的患者的中位 PFS 为 6.5 个月。
完整分析集中的客观缓解率 (ORR) 为 63.3%。按亚组划分,TNBC 组的 ORR 为 58.8%,HR 阳性组的 ORR 为 69.2%,接受 0 或 1 线化疗的患者为 70%,接受 2 线化疗的患者为 50.0%。
“有反应的患者表现出持久的益处,中位反应持续时间为 9.2 个月,”Domchek 说。“PFS 和 OS 与这些人群的标准护理疗法相比很好。”
TNBC 亚组的缓解持续时间为 12.9 个月,HR 阳性队列为 7.2 个月,接受 0 或 1 种先前化疗的患者为 12.9 个月,接受 2 种先前化疗的患者为 5.5 个月。
OS 的中位随访时间为 19.8 个月,此时全分析组的中位 OS 为 21.5 个月,TNBC 队列为 20.5 个月,HR 阳性亚组为 22.4 个月,0 或 1 组为 23.4 个月先前接受过化疗,接受 2 次先前化疗的患者为 16.9 个月。
使用 Ventana PD-L1 (SP263) 检测,33% 的患者肿瘤细胞中 PD-L1 表达≥1%,57% 患者的免疫细胞中 PD-L1 表达≥1%。当通过肿瘤细胞中的 PD-L1 状态检查 OS 时,PD-L1 肿瘤细胞表达≥1% 的患者的中位 OS 为 23.9 个月,而肿瘤细胞中 PD-L1 表达<1% 的患者的中位 OS 为 18.8 个月。在免疫细胞中PD-L1表达≥1%的患者中,中位OS为21.5个月,而免疫细胞PD-L1表达<1%的患者中位OS为16.9个月。
CD3 阳性肿瘤浸润淋巴细胞 (TIL) 表达≥458 细胞/mm2 的患者的中位 OS 为 21.5 个月,而CD3 阳性肿瘤浸润淋巴细胞 (TIL)<458 细胞/mm2 的患者为 19.2 个月。CD8 阳性 TIL 的存在似乎也影响生存:CD8 TIL 表达 ≥140 细胞/mm2 的患者的中位 OS 为 23.4 个月,而 CD8 TIL 表达 <140 细胞/mm2 的患者的中位 OS 为 18.6 个月。
9 名患者的子集在 28 周时或之前出现疾病进展。其中,潜在的耐药机制是BRCA2回复突变(n = 1)、缺乏BRCA2等位基因特异性杂合性丢失(n = 1)、TP53BP1突变(n = 1)以及 PD-L1 和 PD-L2 扩增( n = 1)。
安全性分析包括所有 34 名患者。“没有新的安全信号,”Domchek 说。“更长时间的随访表明,奥拉帕利/度伐利尤单抗组合的耐受性仍然良好。”
由于 6 名 (18%) 患者出现 AE,需要减少奥拉帕尼的剂量,7 名 (21%) 患者因 AE 不得不减少 durvalumab 的剂量。1 名患者因 AE 停用奥拉帕利,3 名患者停用 durvalumab。12 名 (35%) 患者出现免疫介导的 AE,其中甲状腺功能减退症 (15%) 最为常见。
“需要进一步的研究来确定是否有特定的患者亚群可以从将 durvalumab 添加到 olaparib 中受益,”Domchek 说。
扫码添加医学顾问微信了解更多,在线解答一对一贴心服务!
了解更多奥拉帕利详情请访问:医康行海外医疗机构:www.yikangxing.com
医学顾问微信:yikangxing08
免责声明
由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

扫码实时看更多精彩文章