一项研究表明二甲双胍与PD-1抗体的治疗效果可能有关

首次发布:2026-10-27 04:00:32    最近更新:2026-10-27 04:00:32    医学编辑:李红

摘要

二甲双胍,是最常用的降糖药,也是而2型糖尿病患者首选的降糖药。但是,最近几年这个神奇降糖药,逐渐被发现还有其他惊人的能力:比如抗癌,比如抗衰老。

本文为健康资讯,供了解参考,不能替代医生面诊。

二甲双胍,是最常用的降糖药,也是而2型糖尿病患者首选的降糖药。但是,最近几年这个神奇降糖药,逐渐被发现还有其他惊人的能力:比如抗癌,比如抗衰老。虽然还没有板上钉钉的证据,越来越多的研究提示:二甲双胍,或许可以增加PD-1抗体等免疫治疗的疗效。

二甲双胍站内药品资料配图图片来源于网络如有侵权联系删除

近日,一项发表在《Journal for ImmunoTherapy of Cancer》的回顾性研究,再一次为二甲双胍打了call。这是一项纳入55名晚期恶性黑色素瘤并接受PD-1抗体(K药、O药等)治疗的回顾性分析。分为两组:A组33人,在接受PD-1抗体治疗期间,未接受过二甲双胍治疗;B组22人,在接受PD-1抗体治疗期间,至少使用过二甲双胍一周以上。

A组和B组,在患者年龄、性别、肿瘤病理特点、肿瘤分期、BRAF突变以及PD-1抗体药物选择上,没有区别。不同的是,A只有1人合并糖尿病,该患者降糖药未选择二甲双胍;B组有17人合并糖尿病,因此使用了二甲双胍,其他一些患者之所以使用二甲双胍是因为“据说二甲双胍可以抗癌”,以及为了治疗激素导致的高血糖。

两组在接受PD-1抗体免疫治疗后的疗效,有很大的区别。B组的有效率更高,68.2%对比54.5%。B组的控制率也更高,77.3%对比60.6%。B组的无疾病进展生存时间更长,19.8个月对比5个月,相差近4倍。B组的总生存时间也更长,46.7个月对比28个月。

生存上的优势,随着时间的推移,两组的差距不断拉大。1年时,B组和A组的生存率,分别88.2%和67.7%;2年时,B组和A组的生存率,分别73.3%和62.0%;3年时,B组和A组的生存率,分别73.3%和20.7%——一开始,两组的生存率之差十几个百分点;

到了第三年,两组的生存率差了3.5倍!

参考资料

[1] 美国国家医学图书馆DailyMed:PD-1药品标签检索入口(相关资料检索入口,非原文出处)https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/search.cfm?labeltype=all&query=PD-1

免责声明

由本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,医康行不承担任何责任。

医康行新药公众号二维码

扫码实时看更多精彩文章

官方热线:400-008-1867

扫一扫二维码
免费咨询医学博士

微信二维码
了解医康行